Материал сделан совместно соSberEco

Как соцсети и массовый туризм уничтожает природные достопримечательности

Каждый год миллиарды людей отправляются в путешествия — и всё чаще выбирают одни и те же места. Нетронутые пляжи, древние леса, уникальные ландшафты, которые попали в ленты соцсетей и тут же превратились в обязательный пункт чужого отпускного маршрута. Проблема в том, что природа не рассчитывала на такое количество гостей. В итоге коралловый риф не может принять всех дайверов — он просто умирает. Тропа, по которой прошли сто тысяч пар ног, превращается в утоптанную полосу голой земли — корни деревьев обнажаются, почва уплотняется, и растения просто перестают расти. Парадокс массового туризма жестокий и простой: мы едем смотреть на красоту — и уничтожаем её самим фактом своего приезда, и чем популярнее место, тем быстрее это происходит.

Эффект саранчи: как соцсети и массовый туризм уничтожают шедевры природы
© Utopia_88/iStock.com

Почему природа не выдерживает наплыва людей

У каждого природного места есть свой предел — количество людей, которое оно способно принять без последствий для себя. Учёные называют это рекреационной ёмкостью. Она измеряется в количестве людей на единицу площади за определённый отрезок времени — например, сколько человек в день может пройти по горной тропе, прежде чем почва начнёт разрушаться. Для каждого типа территории эта цифра своя: у пляжа она одна, у леса — другая, у кораллового рифа — третья. Когда реальный поток туристов превышает этот предел, природная среда перестаёт восстанавливаться и начинает деградировать.

Первой страдает земля под ногами. На тропах верхний слой почвы буквально распыляется, после чего запускается эрозия: питательные вещества вымываются, почвенные микроорганизмы гибнут, восстановление становится практически невозможным. Параллельно страдает растительность: из-за вытаптывания меняется видовой состав растений, повреждаются корни деревьев и кустарников, нарушается поведение животных и их способность к размножению.

Под водой картина не лучше — и это касается не только далёких коралловых рифов, но и привычных рек и озёр. На берегах водоёмов люди отдыхают, ловят рыбу, плавают на лодках — и оставляют за собой мусор: пластиковые бутылки, пакеты, упаковки от еды. Всё это не разлагается, переносится ветром и попадает в воду. В некоторых местах туристы и вовсе топят мусор в озере, чтобы не было видно. Проблема усугубляется тем, что инфраструктура популярных курортов зачастую просто не рассчитана на такой объём отходов в сезон.

На морских и океанских курортах к этому добавляется химическое загрязнение. Вещества из солнцезащитного крема смываются с купальщиков, попадают в воду через канализацию и накапливаются в прибрежных зонах — особенно там, где туристов много. Даже внешне здоровые рифы могут быть незаметно ослаблены долгосрочным химическим воздействием. А когда пластик всё же добирается до рифов, последствия катастрофические: при контакте кораллов с пластиковыми отходами риск возникновения болезней вырастает в 20 раз. Частицы мусора царапают и повреждают ткани кораллов, создавая открытые раны, — через них патогены проникают внутрь. Кроме того, пластик перекрывает доступ света и кислорода, ослабляя иммунитет кораллов, и сам служит средой для размножения болезнетворных бактерий.

Может ли обычный SPF-крем навредить коралловому рифу и какие вещества особенно опасны

Всё это — вытоптанные тропы, загрязнённые водоёмы, горы мусора — лишь то, что первым приходит на ум. Кроме этого, туристы разбивают лагеря там, где не предусмотрено никаких стоянок, рубят деревья на дрова, срывают цветы и грибы, выкапывают растения на память. Шум от туристических групп повышает уровень стресса у животных, из-за чего снижается их способность к размножению, родители бросают детёнышей при внезапном испуге, а птицы и киты теряют возможность нормально общаться — их сигналы просто тонут в фоновом шуме.

Отдельная история — углеродный след. Туризм — это не только сами достопримечательности, но и перелёты, отели, рестораны, сувениры. По данным исследования, охватившего 175 стран, к 2019 году туризм уже производил около 5,2 млрд т CO₂-эквивалента — почти 9% от всех мировых выбросов парниковых газов. Причём предыдущие оценки учитывали только авиаперелёты — реальный масштаб оказался в четыре раза больше, когда в расчёт включили строительство аэропортов и отелей, еду, напитки и сувениры.

Что такое углеродный след и зачем его считать

Жертвы популярности — места, которые туризм уже покалечил

Всё описанное выше — не абстрактная угроза. Есть места, которые уже пострадали, и их история хорошо задокументирована.

© Залив Майя-Бэй в 2008 году (Patrick AVENTURIER/Getty Images)

Один из самых известных примеровзалив Майя-Бэй в Таиланде. После выхода фильма «Пляж» с Леонардо Ди Каприо в 2000 году этот крошечный залив превратился в обязательную точку на карте каждого туриста в Юго-Восточной Азии. Поток посетителей вырос с менее чем тысячи до 7–8 тыс. человек в день, одновременно в заливе стояло около 100 лодок. Пропеллеры поднимали со дна песок, якоря разрушали морское дно, туристы ходили прямо по рифам. 30 лет назад живым было 70–80% кораллового покрова залива — к моменту закрытия в 2018 году осталось менее 8%. Власти закрыли Майя-Бэй на четыре года, после чего рифы начали восстанавливаться и вернулись акулы. Сейчас залив снова открыт, но теперь с жёсткими ограничениями по числу посетителей.

Ещё один показательный пример — гора Фудзи в Японии. С 2012 по 2019 год число туристов в префектуре Яманаси, откуда начинается большинство маршрутов, выросло более чем вдвое и достигло 5,1 млн человек. Тропы не справлялись с нагрузкой: туристы жгли костры прямо на склонах, круглосуточно ходили по маршрутам и оставляли после себя мусор, из-за которого в народе Фудзи начали называть «мусорной горой». Чтобы снизить нагрузку, в 2024 году власти ввели жёсткие ограничения: на главном маршруте появился обязательный взнос в 2 000 иен, ежедневный лимит в 4 000 восходителей и запрет на ночные подъёмы. В результате число туристов сократилось на 14% по сравнению с предыдущим годом.

Россия — не исключение. Байкал, самое глубокое озеро в мире и крупнейший резервуар пресной воды на планете, в последние годы принимает всё больше туристов. В 2024 году Иркутская область приняла около 800 тыс. человек — на 20% больше, чем годом ранее. Инфраструктура за этим ростом не успевает: канализация, мусорные полигоны и очистные сооружения в прибрежных посёлках не рассчитаны на такой поток людей. Последствия уже видны: загрязнение воды, несанкционированные свалки вблизи озера, ухудшение качества воздуха и разрушение экосистемы. Постройка новых гостиниц, ресторанов и дорог дополнительно давит на природу — чистота воды и сохранность флоры и фауны становятся всё более уязвимыми. По данным опроса Фонда «Озеро Байкал» и аналитического центра НАФИ, более половины местных жителей назвали рост туризма одной из главных причин ухудшения состояния озера, а 78% населения считает, что за последние 5 лет экологическая обстановка на Байкале ухудшилась.

Похожая ситуация складывается на Алтае. В 2024 году Республику Алтай посетило более 2,7 млн туристов — и поток продолжает расти примерно на 5% в год. С большим потоком туристов появляется серьёзная проблема утилизации отходов и бытового мусора, а антропогенная нагрузка на территорию значительна. На уровне конкретных мест это выглядит так: на берегах рек Катунь, Бия и Телецкого озера фиксируются вытаптывание, загрязнение бытовыми отходами и незаконные порубки леса, а нагрузка от неорганизованных туристов на ряде участков заметно превышает допустимые нормы.

Но это лишь некоторые известные примеры. За каждым из них стоят сотни менее громких историй: безымянные озёра, горные тропы, прибрежные экосистемы, которые никто не закрывает и не охраняет, просто потому что они ещё не попали в объективы достаточного числа фотографов.

Что это за место: уникальное голубое озеро Алтая, которое не замерзает зимой

Почему это продолжается, несмотря на очевидные последствия

Если разрушение природы так очевидно, почему никто не останавливает поток туристов? Ответ неудобный: потому что это невыгодно.

Туризм является главным источником дохода для трети беднейших стран мира. Для местных сообществ — лодочников у Майя-Бэй, хозяев гостевых домов на Байкале, гидов на Алтае — он зачастую единственный источник заработка. Запретить туристов означает лишить людей средств к существованию. Поэтому даже там, где экологический ущерб очевиден, власти медлят с ограничениями: слишком велик риск социального недовольства и экономических потерь.

Индустрия со своей стороны активно сопротивляется любым ограничениям. Авиакомпании, отельные сети, туроператоры зарабатывают на росте потока — и именно они формируют туристическую политику во многих странах. Считается, что 80% мировых туристов едут всего в 10% мировых направлений. Индустрии выгодно концентрировать поток в раскрученных местах — это проще и дешевле, чем развивать новые маршруты.

Отдельную роль играют социальные сети: 77% путешественников выбирают направление под влиянием чужих публикаций. Один пост популярного инфлюенсера способен превратить никому не известное место в обязательную точку маршрута буквально за одну ночь. Алгоритмы продвигают красивые фотографии и не предупреждают об экологическом ущербе. В результате места, которые едва успели восстановиться после предыдущего наплыва гостей, снова оказываются в эпицентре внимания.

Получается замкнутый круг: природа страдает от туристов, но именно туристы кормят всех, кто живёт рядом с этой природой. Разорвать его без системных решений — жёстких лимитов на посещение, экологических сборов, реального контроля — практически невозможно. Пока таких решений нет, природные достопримечательности продолжают платить за свою популярность.

На поезде в Сибирь: путешествие к себе с меньшим углеродным следом

Что вы можете сделать, чтобы сохранить природные достопримечательности

Проблема слишком активного туризма кажется глобальной — и в каком-то смысле она такой и является. Но это не значит, что от отдельного человека ничего не зависит. Несколько простых решений способны реально снизить нагрузку на природу:

  • Выбирайте менее известные места. Если есть альтернатива раскрученному маршруту — рассмотрите её. Нагрузка на природу распределяется неравномерно именно потому, что все едут в одни и те же точки.
  • Путешествуйте не в сезон. Большинство природных мест страдают от пиковых нагрузок летом и в праздники. Поездка в межсезонье снижает давление на экосистему и часто оказывается приятнее.
  • Не оставляйте мусор. Даже один брошенный пакет или бутылка — это сигнал для следующих туристов, что здесь можно устраивать свалку.
  • Не сходите с маркированных троп. Вытаптывание начинается именно тогда, когда люди идут напрямик через растительность.
  • Проверяйте состав солнцезащитного крема. Если едете на морской курорт с рифами — выбирайте крем без оксибензона и октиноксата.
  • Не трогайте растения, камни, ракушки и кораллы. Даже одна сорванная ветка или поднятый со дна коралл, умноженные на тысячи туристов, — это уже серьёзный ущерб.
  • Соблюдайте дистанцию с животными. Не подходите близко, не кормите, не фотографируйте со вспышкой — это меняет их поведение и мешает размножению.

А ещё вы можете попробовать экотуризм. Подробнее о том, что это за вид отдыха и как он помогает сохранять природные достопримечательности, читайте в нашем материале.

Подпишитесь на «Рамблер» в Max! Будем на связи вопреки блокировкам и сбоям.