Эксперты оценили информационную войну против России в Центральной Азии
Постсоветские страны Центральной Азии играют огромную роль для России – и потом, что у нас с ними общая история, и потому что мы тесно связаны по множеству линий, от политических до чисто человеческих. Именно поэтому наши недруги с Запада активно пытаются пустить корни в этом регионе, чтобы вытеснить отсюда Россию. На днях состоялся организованный Союзом журналистов Москвы и Академией политических наук «Альтер» круглый стол на тему «Информационная война против России в медиапространстве Центральной Азии.
Выступавший на круглом столе в качестве модератора доктор политических наук, профессор факультета политологии МГУ, заведующий кафедрой информационных и гибридных войн Академии политических наук «Альтер» Андрей Манойло отметил, что информационная война против России ведется Западом на всем постсоветском пространстве, и особенно активно — в Центральной Азии.
По словам Манойло, этот регион является для России стратегическим с различных точек зрения. При этом в постсоветской Центральной Азии практически открыто действуют американские, британские и другие западные НКО, фонды и разные структуры, через которые вливаются иностранные деньги, чтобы влиять, в том числе, и на политические процессы. Эти структуры системно и согласованно продвигают собственные интересы, навязывая свою волю политическим элитам центральноазиатских стран. Хотя прогрессивная часть политических элит стран Центральной Азии, противостоит этому, по мнению Андрея Манойло, ситуация сегодня характеризуется как напряженная, причем с тенденцией к ухудшению.
Открывший дискуссию руководитель Центра стратегических коммуникаций телеканала «Большая Азия» Роман Телков выступил с анализом, что пишут о России в школьных учебниках по истории постсоветских стран Центральной Азии. В некоторых учебниках, по которым учатся школьники, царская Россия представлена как колониальная империя, которая захватывала земли для дальнейшей эксплуатации местного населения, а в советский период центральная власть изображается источником проблем и бед для республик.
В частности, по словам докладчика, «территориальная экспансия», «протекторат», «колониальная политика» — таковы тезисы, которые описывают действия России в отношении Казахстана. Учащихся подводят к мысли, что политика Российской империи в Казахстане была агрессивная и антинародная. В таджикских учебника истории звучит идея, что при русских завоевателях и их преемниках большевиках совершилось насильственное отторжение таджиков от исламского мира и его культуры. В узбекских учебниках обличается «колониальная» и «шовинистическая» политика советской власти. В киргизских же учебниках про советский период в целом негативной риторики нет. Однако в XIX веке Россия представлена не как друг, а как «колонизатор».
Что же делать с этим размножающимся негативным контентом о нашей стране, задается вопросом докладчик. По его мнению, большое значение имеет культурно-гуманитарная сфера, в которой надо действовать через позитивную повестку. То есть можно найти огромное количество позитивных историй, показывая то, что наши народы всегда объединяло и объединяет.
При том, что, в России по официальным данным, находится полмиллиона киргизов, а по неофициальным данным, их в разы больше, с ними тоже надо работать, реализовывать для мигрантов информационные проекты. Здесь, подчеркивает Роман Телков, тоже важно заходить не с позиции негатива, а с позиции позитивной повестки.
Гендиректор Академии политических наук «Альтер» Екатерина Дронова в своем выступлении рассказала о попытках Госдепартамента США и МИД Великобритании установить тотальный контроль над СМИ Центральной Азии. Журналистам и блогерам этих стран выделяют гранты от 20 до 40 тысяч долларов на создание антироссийского контента. Бюджет этой рассчитанной на 5 лет программы — 12 миллионов долларов. Задача американского проекта, отмечает Дронова, — научить СМИ Центральной Азии искажать российский контент, готовить «правильные» с точки зрения спонсоров материалы и снизить присутствие русского языка в региональном медиапространстве.
Выстпавший на круглом столе политический обозреватель Алексей Алексеенко рассмотрел, как действует британская «мягкая сила» в странах Центральной Азии. Основой современной государственной политики Лондона в регионе назван документ «Страны на перепутье», подготовленный Комитетом по международным делам Палаты общин парламента Британии и опубликованный в ноябре 2023 года. Один из его разделов посвящен молодежи, образованию и «мягкой силе».
В ходе круглого стола выступавшие говорили и о ситуации с русским языком (в том числе и в средствах массовой информации) в странах Центральной Азии, и о том, как западные пропагандисты завлекают красочными обещаниями элиты Центральноазиатских республик, и о том, как Британия и США используют мягкую силу для глубокого проникновения в регион (и параллельно для вытеснения оттуда России).
Выступления экспертов на круглом столе позволили заглянуть за все те скрытые схемы, которые сегодня реализуются коллективным Западом на пространстве Центральной Азии, подчеркнул модератор мероприятия. Более того, прозвучал и ряд конкретных предложений о том, как противостоять нашим недоброжелателям.