Рамблер
Все новости
Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиРецептыЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Депутаты Заксобрания Красноярского края подготовили предложения к федеральному законопроекту

На заседании профильного комитета обсудили новый порядок изменения границ особо охраняемых природных территорий в России.

В первом чтении Госдумой ФС РФ принят законопроект о внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты. Документ вводит сложный многоуровневый механизм принятия решений об исключении земель из состава ООПТ для размещения объектов федерального, регионального и местного значения.

На заседании комитета по природным ресурсам и экологии Заксобрания парламентарии пришли к выводу: федеральная инициатива требует серьезной доработки. Возможность сокращения площади таких территорий ради строительства объектов, пусть даже социально-экономически значимых, не в полной мере соответствует указу Президента РФ о национальных целях развития, где сохранение биоразнообразия является ключевым приоритетом. Особую тревогу у депутатов вызывает тот факт, что никак не прописана компенсация утраченных ООПТ.

Среди других основных претензий: хозяйственное использование может стать приоритетнее сохранения экологического наследия, размыты критерии объектов, под которые могут изымать земли, а это создает лазейки для злоупотреблений. Как считают депутаты, нарушаются и полномочия субъектов РФ: предусмотрено автоматическое упразднение региональных и местных ООПТ при наложении на них границ новых федеральных территорий.

«Закон предполагает упрощенный порядок изменения границ ООПТ. Когда речь идет о размещении объектов для обороны страны — это понятная история. Но дальше начинаются достаточно размытые формулировки. Так, термин «утрата природоохранной ценности» не имеет четких критериев, и широта толкования понятия «объект, влияющий на социально-­экономическое развитие» вызывает тревогу. Появляются поводы «покромсать» ООПТ для особо желающих.

Мы подготовили свое обращение, параллельно такие же документы на федеральный уровень направит министерство природных ресурсов и лесного комплекса края. Думаем, это повлияет, и к рассмотрению законопроекта во втором чтении подойдут предельно внимательно», — отметил председатель комитета по природным ресурсам и экологии Виталий Дроздов.