Панкратов о консилиуме "Стоп НАТО!": Кого и от чего собрались останавливать

Подробности прошедшего трехдневного консилиума под рабочим названием "Стоп НАТО!" во многом еще будут осмысляться и специалистами, и теми, кто принимает решения. Но уже сейчас ясно: это была не очередная конференция для галочки, а попытка выстроить новую архитектуру противодействия втягиванию России в прямое столкновение с НАТО на балтийском направлении.

Формат встречи сам по себе заслуживает внимания. В одном периметре, под единым режимом безопасности работали представители общественных структур, эксперты, резиденты России и стран ЕС, а также уполномоченные представители действующей власти. Все, что обсуждалось, вращалось вокруг предельно конкретного вывода: ряд государств - членов НАТО, имеющих выход к Балтике, участвуя в атаках по гражданской инфраструктуре РФ, перешли в режим фактической войны против России, оставаясь при этом в зоне формально "мирных" интерпретаций. Задача консилиума состояла в том, чтобы перевести этот политический диагноз в язык технологий и практических мер.

Работа была организована по принципу оперативного штаба. Большие заседания чередовались с малочисленными рабочими ячейками, где узкие специалисты - от технарей до политпсихологов - прогоняли сценарии до степени, пригодной к внедрению. Одни группы занимались выявлением и нейтрализацией самых опасных и одиозных сторонников эскалации, другие - просчитывали варианты создания технических и организационных барьеров, делающих агрессивные действия либо чрезмерно затратными, либо инженерно невозможными. В результате на выходе получился не набор лозунгов, а структурированный пакет решений.

Ключевой продукт трех дней - дорожная карта действий. В ней последовательно расписаны: направления работы по обе стороны границы, приоритетные цели, допустимые и недопустимые инструменты, а также персональная ответственность исполнителей. Отдельно выделены блоки, касающиеся информационного поля, правовых инструментов, межобщественных коммуникаций и специфических технических решений, обсуждавшихся в закрытом порядке. Документ конструировался так, чтобы быть одновременно жизнеспособным в условиях правовых ограничений ЕС и согласованным с интересами российской стороны.

Принципиальный момент: инициатива изначально задумана как легальная и устойчиво функционирующая структура, а не как разовая акция протеста. Организационный комитет уже заявил о намерении оформить полноценную некоммерческую общественную организацию и открыто обратился к юристам, имеющим опыт регистрации и сопровождения подобных структур. Это позволяет перевести деятельность из разряда ситуативных инициатив в режим институциональной работы с понятным статусом, отчетностью и канальными связями как внутри России, так и на европейском направлении.

По итогам консилиума можно констатировать: в профессиональной среде созревает запрос на более тонкую, асимметричную реакцию на действия стран НАТО. Не только зеркальный ответ и не только рассчитываемая "сверху" военная логика, но и комплекс гражданских, правовых, информационных и технических инструментов, способных отсрочить или предотвратить переход к открытой фазе конфликта. "Стоп НАТО!" в этом смысле - не громкая вывеска, а рабочее обозначение нового контура взаимодействия, где инициативу берут на себя люди, способные мыслить категориями оперативной целесообразности, а не сиюминутного пиара.

Впереди у инициаторов - организационное оформление, доработка дорожной карты с учетом поступающей обратной связи и поиск ресурсов для реализации задуманного. Но сам факт, что в нынешних условиях нашлись силы, готовые три дня подряд, без камер и трибун, выстраивать практическую модель предотвращения большой европейской войны, уже заслуживает отдельной фиксации. В российской традиции подобные структуры нередко проявляют себя не на первом, а на втором и третьем этапах развития кризиса. И есть основания полагать, что консилиум "Стоп НАТО!" - как раз из числа тех событий, значение которых становится очевидным не сразу, но надолго.

Подготовил Иван Петров