"Мы не можем потратить триллион долларов": сможет ли Россия догнать лидеров ИИ-гонки
"Мы должны создать суверенный российский чемодан, наполненный нашим суверенным искусственным интеллектом". Призыв главы Комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексея Пушкова, прозвучавший в ходе проведенного комиссией "круглого стола" на тему "Информация и искусственный интеллект: взаимосвязь, вызовы и угрозы", без контекста понять невозможно. Так что обо всем по порядку.
"Искусственный интеллект уже утвердился в качестве главного, вероятно, направления прогресса, - сказал Алексей Пушков, открывая "круглый стол". - И научно-технического, и, как некоторые надеются, социального, и в сфере принятия решений".
Свой тезис сенатор подкрепил следующими цифрами: общий объем корпоративных инвестиций в ИИ за период 2013-2024 годов составил 1,6 триллиона долларов. В 2026 году мировые расходы на ИИ достигнут 2,5 триллиона долларов, что будет на 44 процента больше, чем в прошлом, 2025-м. А в 2027 году, по прогнозам, совокупный мировой ИИ-бюджет превысит 3,5 триллиона долларов.
"По сути, если мы говорим о крупных научно-технических проектах, это самое дорогое направление за всю историю человечества", - констатировал Пушков. ИИ, отметил далее сенатор, начинает все более активно применяться в военной сфере: "Война в Иране стала первой крупной войной, где искусственный интеллект, автономные системы, были не вспомогательными средствами, а главными действующими лицами. По имеющейся информации, первая тысяча целей, пораженных в Иране, была спланирована искусственным интеллектом".
Глава "информационной" комиссии Совфеда рассказал об угрозах, которые несет использование ИИ: "Во-первых, это так называемые дипфейки, искажение информации. Во-вторых, это так называемые галлюцинации, когда искусственный интеллект выдает какие-то малообоснованные ответы и решения, которые вызваны некоей, говоря обыденным языком, запутанностью его сознания. В условия войны, как вы понимаете, это тоже серьезная проблема".
Еще один вызов - возможная переоцененность ИИ на американском рынке. Огромный объем вложений в эту сферу "связан, в частности, с так называемыми круговыми инвестициями, когда компании друг у друга заказывают определенные продукты, - объяснил сенатор. - Но на выходе не так уж и много. Так что этот так называемый пузырь искусственного интеллекта - тоже одна из угроз, которые существуют в этой сфере".
Теме рисков, которые порождает безудержное развитие ИИ, было в основном посвящено и выступление коллеги Пушкова по верхней палате, сенатора Владимира Кожина. Присутствие его на "круглом столе" было далеко не случайным: Кожин возглавляет рабочую группу по выработке законодательства в области ИИ.
Сенатор привел слова патриарха Кирилла: "Искусственный интеллект опаснее, чем ядерная энергия, особенно если этот искусственный интеллект будет запрограммирован на нанесение сознательного вреда человеческой нравственности, человеческому общежитию и другим ценностям". Эта же мысль стала и лейтмотивом доклада самого Кожина.
"Что в этой ситуации, на наш взгляд, необходимо делать? - продолжил сенатор. - Вещи тоже очевидные. Необходимо регулировать. Государственное регулирование искусственного интеллекта - это абсолютно магистральная линия".
Но пока что государственная линия отсутствует. Точнее, линий целых две. Есть законопроект, разработанный Минцифры, и есть наработки парламентской рабочей группы, возглавляемой Кожиным.
"Мы сейчас пытаемся объединить эти два процесса с тем, чтобы найти золотую середину, - закончил свое выступление сенатор. - Предлагаем как можно быстрее определиться с моделью и подходами и принять закон о, как мы называем, безопасном использовании искусственного интеллекта в Российской Федерации... Сидеть и ждать становится все опаснее".
Впрочем, как выяснилось из дальнейших выступлений, проблемы, которые несет России новая технологическая революция, двоякого рода. И если одни риски связаны с тем, что ИИ-технологии совершенствуются очень быстро и чересчур сильно начинает влиять на "человеческое общежитие", то проблема ?2 - а может быть, и ?1 - то, что Россия существенно отстает сегодня от мировых лидеров ИИ-гонки.
"Нам нужен искусственный интеллект на войне, в экономике, на транспорте, в космосе и так далее", - перечислил член СПЧ, глава компании "Крибрум" Игорь Ашманов. И пока, по его словам, потребности России в этой сфере намного превышают возможности.
"Давайте посмотрим правде в глаза, - сказал Ашманов. - В искусственный интеллект в США планируется в ближайший же год или полтора вложить триллион долларов... Мы не можем потратить триллион долларов... У нас нет столько кадров, нет столько мощностей. То есть нам в любом случае гнаться за этим поездом бессмысленно. Нам нужно сойти с рельсов и пойти в аэропорт. Найти асимметричный ответ".
Об одном из вариантов асимметричного ответа рассказала директор Курчатовского института Юлия Дьякова: "У нас ведется разработка, связанная с использованием криосистем для создания компьютера. Эти системы позволяют хранить, передавать информацию без полупроводников... И тогда суперкомпьютер, который сегодня занимает здание и потребляет огромную мощность, будет умещаться в чемодане. По нашим данным, аналогов таких разработок нет".
Собственно, с этим проектом и связан призыв Алексея Пушкова, приведенный выше. Идея, что и говорить, интересная и смелая. Продолжая образ, использованный Игорем Ашмановым, можно сказать, что это даже не авиация, а практически космос. Но прорыв в небеса будет, понятно, возможен, только если погода окажется достаточно летной.