По оценке политолога Артура Вафина, подобные изменения способны серьезно повлиять на саму природу блока. Он отметил, что сила НАТО исторически основывалась не только на военном потенциале, но и на принципе безусловной солидарности, при котором нападение на одного участника автоматически означало ответ всех. «Если эта логика становится условной, альянс превращается в более гибкую, но и гораздо менее надежную структуру, скорее политико-военную платформу координации, чем механизм гарантированной защиты. В таком формате сдерживание ослабевает, потому что исчезает уверенность противника в неизбежности коллективного ответа. К тому же, с кем-то можно заранее договориться, например, заключить сделку и нанести удар», – отмечает эксперт. Отдельное внимание он обратил на возможное разделение зон ответственности на североамериканскую и европейскую. Такая модель, по его словам, отражает стремление Вашингтона перераспределить нагрузку между союзниками. Участие США в обеспечении безопасности Европы может стать более избирательным и зависеть от вклада партнеров. В этой логике, как подчеркивает политолог, безопасность все больше приобретает черты «контрактной системы», где уровень гарантий зависит от политической и финансовой вовлеченности стран. В результате Европа оказывается в ситуации, когда ей необходимо доказывать свою значимость как стратегического партнера. При этом вопрос о способности европейских стран самостоятельно обеспечивать безопасность остается открытым. Проблема заключается не столько в ресурсах, сколько в отсутствии единого центра принятия решений и согласованной стратегии. Несмотря на значительный совокупный потенциал, разрозненность подходов и различия национальных интересов снижают эффективность, передает RuNews24.ru. Ранее издание Politico со ссылкой на дипломатов ЕС писало, что в Европе опасаются, что отказ поддержать США в Иране может обернуться сокращением помощи Украине. Фото: flickr.com / President Of Ukraine (Public domain)