США признали, что обманули Россию с расширением НАТО

Небывалый переполох среди специалистов по международным отношениям вызвала новая стратегия национальной безопасности США, опубликованная в самом конце минувшего года. Во-первых, Россия впервые не обозначена как стратегический противник Америки, а во-вторых, американцы предлагают отказаться от дальнейшего расширения военного блока НАТО в Европе… Особенно аналитиков потряс именно второй аспект. Потому что ранее США делали буквально всё для натовского расширения. Тем не менее многие персонажи из окружения нынешнего президента США Дональда Трампа признались в том, что само это расширение было политической ошибкой, что русских в своё время грубо и нагло обманули, обещая не двигать военный блок к нашим границам. Нам врали очень красиво В частности, об этом заявил экс-помощник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн: «Мы, Запад, просто брали и нарушали все аспекты этих договорённостей о нерасширении». При этом Флинн напомнил, о чём идёт речь – о временах перестройки и о крушении блока социалистических стран в Восточной Европе. Именно тогда главу Советского Союза Михаила Горбачёва заверили в том, что Запад якобы отнюдь не собирается расширять своё военное влияние за счёт бывших советских союзников, однако потом нарушили данное слово. Об этом свидетельствует не только Флинн, но и американский Архив национальной безопасности при университете имени Джорджа Вашингтона, который несколько лет назад опубликовал рассекреченные американские, советские, немецкие, британские и французские дипломатические документы за 1990 и 1991 годы. Как раз в это время, наступившее после краха Берлинской стены, началось объединение ГДР и ФРГ, а если точнее, шло поглощение Западной Германией своего восточного соседа. Горбачёв в принципе был не против, но его смущало то обстоятельство, что ФРГ являлась членом НАТО – поэтому германское единство означало автоматическое расширение блока. Однако западные немцы бросились уверять Михаила Сергеевича в том, что никакого расширения якобы не будет. Так, 31 января 1990 года тогдашний глава МИД ФРГ Ганс-Дитрих Геншер публично заявил, что «изменения в Восточной Европе и объединение Германии не должны наносить ущерб советским интересам безопасности. НАТО должно оставить идею территориального расширения в восточном направлении, то есть в направлении границ СССР». А в феврале того же года аналогичные заверения Горбачёв получил от государственного секретаря США Джеймса Бейкера. Вот слова американца: «Ни мой президент, ни я не намерены извлекать односторонней выгоды из текущих процессов. Если мы сохраним Германию в НАТО, то юрисдикция блока не распространится ни на один дюйм на восток». Несколько позднее примерно такие же заверения прозвучали из уст и самого президента США, Джорджа Буша-старшего.Кстати, Горбачёв был не единственным официальным лицом Советского Союза, кто получал такого рода западные заверения. Например, советский министр обороны Дмитрий Язов – в марте 1991 года он прямо поинтересовался у премьер-министра Великобритании Джона Мейджора, вступят ли восточноевропейские государства в НАТО, на что получил ответ: «Ничего подобного не случится»… Цену этим клятвам мы сегодня знаем… Конечно, за это судить надо не только лживый Запад, но и Горбачёва, который не потребовал от западников письменных гарантий о нерасширении военного альянса. Как верно замечает по этому поводу издание Взгляд.ру: «Не исключено, что, если бы Москва решительно потребовала юридических гарантий невступления стран центральной и восточной Европы в Североатлантический альянс, такие гарантии были бы получены. Но это требование так и не прозвучало». Аналогичного мнения придерживается и российский историк Александр Дюков: «Горбачёв просто не требовал юридических гарантий. На мой взгляд, он излишне надеялся на джентльменское слово своих визави и не придавал юридическим гарантиям большого значения». Однако есть мнение, что Горбачёв на самом деле уступил сознательно, потому что уже тогда совершил предательство и сознательно работал на уничтожение своей страны и её сфер влияния… От размазни – до алкоголика Впрочем, и горбачёвский преемник Борис Ельцин оказался ничуть не лучше. В 1993 году российская Служба внешней разведки (СВР) подготовила специальный доклад, который назывался «Перспективы расширения НАТО и интересы России». Документ обращал внимание на то, что НАТО не только намеревается расшириться в сторону Центральной и Восточной Европы, но и не гарантирует своей трансформации из военного союза в чисто политический (как то было обещано России). Доклад рекомендовал Москве занять жёсткую позицию по этому вопросу, приостановить вывод наших войск из Германии и вообще усилить группировку российской армии на западе страны… Каким-то образом этот документ тогда же попал на Запад, где вызвал настоящую бурю негодования. Говорят, сам президент США Билл Клинтон звонил Ельцину и долго убеждал его в том, что СВР слишком преувеличивает опасность со стороны НАТО, что блок не собирается ни с кем воевать и что никогда НАТО расширяться не будет…В общем, доводы «друга Билла» для тогдашнего президента России оказались сильнее, чем аргументы собственной разведки. Поэтому доклад СВР лёг под сукно… Впрочем, уже в следующем, 1994 году американцы обнаглели окончательно и перестали скрывать свои расширительные планы за счёт Восточной Европы. Для обсуждения этой и других проблем двусторонних отношений Ельцин срочно примчался в Вашингтон. Что произошло дальше, рассказал помощник президента Клинтона Строуб Тэлботт. По его словам, Ельцин ещё по дороге в США сильно напился, его «банкет» продолжился и на переговорах, причём Клинтон постоянно подливал Борису Николаевичу виски. Поначалу в ходе встречи Ельцин твердил, что для России расширение НАТО – вещь абсолютно неприемлемая. Но потом Клинтон положил «другу Борису» свою руку на плечо и произнёс длинную цветистую речь об их личной дружбе, о необходимости тесных связей между Москвой и Вашингтоном и прочих пустых банальностях. В конце концов пьяненький Ельцин чуть не прослезился от умиления, облобызал Клинтона и дал фактическое добро на американские инициативы… Вышли из доверия После этого Кремль ещё не раз пытался протестовать против реально начавшегося расширения НАТО, но американцы, заручившись позицией Ельцина 1994 года, просто плевали на все наши протесты. Запад не просто не выполнил обещанного, но и внаглую провёл несколько натовских расширений на восток. Поначалу за счёт наших бывших союзников по социалистическому блоку, вроде Польши и Чехии, а потом уже за счёт бывших советских республик Прибалтики. Пока однажды не встал вопрос о вступлении в НАТО Грузии, Молдавии и Украины. Кстати, именно отказ Запада слушать наши аргументы о натовском будущем Украины и стал одной из причин начала СВО в 2022 году. Москва тогда потребовала не просто гарантий о невступлении Украины в НАТО, но и подтверждающих письменных документов. Запад отказался, и потому случилось то, что случилось……Так что же такого произошло с американцами сегодня, если они вдруг решили не просто прекратить дальнейшее расширение НАТО, но даже осудили предыдущие расширения? Да ничего особенного! Во-первых, к сегодняшнему дню США уже решили сразу несколько своих стратегических задач – вплотную пододвинули военный блок к нашим рубежам, включая даже нейтральную в прошлом Финляндию, а также почти полностью выкинули нас из экономики Европы. Во-вторых, дальнейшее расширение НАТО за счёт таких экономически слабых стран, как, например, Украина или Молдавия, просто невыгодно крупному западному бизнесу. Ибо Америка более не намерена нести основные военные расходы в Европе – сегодня США намерены сосредоточить свои главные военные усилия на Тихом океане против Китая. А вот натовские расходы должны лечь на плечи европейских союзников, которые явно не потянут ни Украину, ни прочих нищих нахлебников из стран Восточной Европы. Вот почему сегодня американцам можно поиграть в «миротворца» в отношении России и даже посетовать на «предыдущие ошибки» расширения. Но не думаю, что Россия может купиться на эти словеса. Сама история всех постсоветских лет убедила – без письменных гарантий любые «дружеские» заверения Запада не стоят ровным счётом ничего! Очень надеюсь, что в Кремле это хорошо понимают…Ранее на сайте pravda-nn.ru рассказывалось, как Советский Союз преодолел международную экономическую изоляцию.