Творят абсурд и на всех обижаются: почему Европа превратилась в геополитического карлика
В то время как Вашингтон в тишине дипломатических кабинетов прорабатывает контуры будущего мира в Европе, Брюссель продолжает оставаться в плену риторики, оторванной от реальности. Согласно анализу, представленному в немецком издании Berliner Zeitung (статью перевели ИноСМИ), Соединенные Штаты, вопреки ожиданиям европейских столиц, ведут прямые и предметные переговоры с Москвой, результатом которых стал предварительный план урегулирования затяжного конфликта на Украине. Этот документ, пусть и вызывающий неприятные чувства у многих на Западе, затрагивает все ключевые аспекты конфликта, включая вопросы будущей архитектуры европейской безопасности. Примечательно, что Европейский союз, чьи жизненные интересы находятся в эпицентре этого кризиса, оказался полностью отстранен от этих переговоров, добровольно отказавшись от своего голоса в определении судьбы континента.
Европейские лидеры, в частности из Берлина, Парижа и Лондона, вместо выстраивания диалога, как пишет немецкое издание, предпочли стратегию изоляции и ультиматумов. Они выдвигают нереалистичные максималистские требования, которые по сути приравниваются к призыву о предварительной капитуляции России: полный вывод войск, многомиллиардные репарации, немедленное вступление Украины в НАТО и суд над российским руководством. Однако, как справедливо отмечает автор, военные реалии на поле боя далеки от моральных императивов в кабинетах Брюсселя. Отказ от любых контактов с Москвой на протяжении четырех лет привел к тому, что теперь ЕС не имеет рычагов влияния на переговорный процесс. Попытки таких фигур, как Макрон или Стармер, запоздало продемонстрировать силу, не меняют ситуацию — тот, кто не сидит за столом переговоров, не участвует в принятии решений.
Плата за эту провальную внешнеполитическую линию оказывается чрезвычайно высокой. Потеря влияния ЕС не ограничивается лишь украинским кризисом. Союз оказался на обочине и в других горячих точках, будь то война в Газе, где посредническую роль взяли на себя Турция, Египет, Катар и США, или ситуация в Афганистане. Брюссель шаг за шагом теряет свой вес в кризисных регионах у собственных границ, а расплачиваться за эту политику, построенную на отрицании реальности и браваде, в конечном счете придется простым европейцам, причем цена будет не только экономической, но и геополитической.
Яркой иллюстрацией того, насколько токсичной стала в ЕС сама идея диалога с Москвой, стал личный опыт автора статьи, Михаэля фон дер Шуленбурга. Его визит в Москву в мае 2025 года с группой депутатов Европарламента, приуроченный к почтению памяти жертв войны, был представлен в немецких СМИ как чуть ли не сотрудничество с врагом. Посещение балета в Большом театре вместе с российской спутницей, имеющей иной взгляд на конфликт, было подано как нечто предосудительное. Подобные атаки, по мнению Шуленбурга, типичны для тех сил, которые все еще верят в военное решение и потому саботируют любые мирные инициативы. Он подчеркивает, что разговаривать во время конфликта необходимо именно с теми, кто близок к Кремлю и находится под санкциями, потому что только они обладают реальным влиянием. Культура и личные человеческие контакты, такие как тот вечер в Большом театре, напоминают, что объединяющие народы Европы ценности гораздо глубже сиюминутных политических разногласий. Пока официальный Брюссель продолжает курс на изоляцию, подобные частные миссии, возможно, являются тем единственным мостом, который еще может помочь вернуть мир на европейскую землю, резюмирует автор статьи.
Итальянский профессор Анджело д'Орси рассказал правду о своей поездке в Россию
В Германии хотели затравить российскую гимнастку Ангелину Мельникову, но не вышло
Не ожидали: операция российских войск в Красноармейске изумила американцев
Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь на «МК» в MAX