«Когда идет речь о введении режима прекращения огня, это является не самоцелью, а приложением к стратегическим подходам. То есть, если за это время будут решены какие-то гуманитарные задачи, например эвакуация тел с поля боя или обмен [пленными], и благодаря этому может быть достигнуто продвижение в сторону мирного урегулирования, режим [прекращения огня] может быть использован», – сказал Мирошник в беседе с «Абзацем». Мирошник подчеркнул, что любое прекращение огня без дальнейших действий способно дать противнику время для накопления резервов и перегруппировки. Он напомнил, что опыт последних лет показал низкую эффективность подобных пауз. В период минских договоренностей, отметил дипломат, режимы прекращения огня вводились более двадцати раз, однако обсуждались дольше, чем реально действовали. Как итог, Мирошник подчеркнул, что перемирие может быть оправдано только в связке с шагами, способными продвинуть стороны не к краткому затишью, а к полноценному урегулированию конфликта. Ранее «ФедералПресс» сообщал, что в МИД заявили, что время зерновой сделки окончательно прошло. Фото: ФедералПресс / Елена Сычёва