Политолог о будущем мэре Красноярска: «Нужны гарантии самостоятельности»

Должность мэра Красноярска по своему потенциалу и возможностям вполне сопоставима с постом председателя регионального правительства, а в чем-то даже и выше. Тем более, что таких городов в стране немного. «Миллионников» всего 13, а если говорить об экономической мощи, то еще меньше. Другое дело, что в рамках устройства нынешней политической системы значение градоначальника теперь заметно ниже, чем раньше. Если когда-то Петр Пимашков (мэр Красноярска с 1996 по 2011 год – ФП) мог вступать в противостояния по разным вопросам сначала с Александром Лебедем (губернатор Красноярского края с 1998 по 2021 год - ФП) и Александром Хлопониным (губернатор Красноярского края с 2002 по 2010 год – ФП), то в нынешней конфигурации такое невозможно.Часть полномочий, например, здравоохранение и соцзащита, также были переданы на региональный уровень. В сегодняшней конфигурации мэра столичного города можно называть заместителем губернатора по управлению конкретным муниципалитетом. Однако мне представляется, хотя лично я при этом не присутствовал, что Сергей Верещагин, как опытный человек в кабинетах власти, мог добиться гарантий определенной самостоятельности. Причем поскольку решение согласовывалось на уровне Москвы, то гарантии эти могли быть даже не от краевой власти, а выше. Известно, что своего кандидата выдвинули и в ЛДПР. Понятно, что тут речь не о реальной борьбе за кресло мэра, а о мобилизации электорального потенциала, и в этом плане все они сделали правильно. Почему другие партии устраняются сделать то же – вызывает вопросы, и, возможно, заставляет задуматься, насколько серьезно они настроены участвовать, например, в думской кампании-2026. Фото: ФедералПресс / Станислав Казаченко