Преступление без срока давности: заведет ли прокуратура дело на товарища Сталина
Дело Сталина живет и побеждает. А в каком-то смысле даже тело. Точнее, тела. Еще точнее - каменные, металлические, гипсовые и прочие копии "вождя народов". Короче говоря, с возведением памятников товарищу Сталину проблем нынче нет и более не предвидится: последний барьерчик на пути к полномасштабному возрождению монументальной версии его культа - законопроект "О запрете на территории Республики Ингушетия увековечивания памяти Сталина" - приказал, как говорится, долго жить.
Народное Собрание Республики Ингушетия приняло закон в первом чтении еще в 2017 году. Региональный акт предусматривал запрет на установку на территории региона памятников Сталину и его бюстов, присвоение его имени городам, селам и улицам, размещение его изображений в общественных местах и административных помещениях - "с целью возвеличивания его личности и деяний".
Однако до второго и последующих чтений законопроект так и не дошел. А потом и вовсе исчез из базы законопроектов, размещенной на сайте республиканского парламента. Первым обнаружил пропажу Ибрагим Костоев - историк, автор проекта "Народная история".
"В начале года я готовил очередной материал и мне понадобился текст этого принятого проекта закона, - рассказал Костоев в своем телеграм-канале. - Зашел на сайт парламента Ингушетии, но обыскав все, не нашел ничего. Странно, другие законы размещены на сайте, а именно этого нет, - подумал я тогда, и решил напрямую написать в парламент обращение с просьбой предоставить мне возможность ознакомиться с текстом. Каково же было мое удивление, когда я получил этот ответ из парламента (читайте на фото)".
В письме, подписанном руководителем аппарата Народного собрания, сообщалось, что проект был "снят с дальнейшего рассмотрения в соответствии с требованиями прокуратуры Республики Ингушетия". Вмешательству прокуратуры в законодательный процесс предшествовала проверка "по факту разработки данного законопроекта", проведенная "по обращению депутата Государственной думы ФС РФ В.Ф. Рашкина".
Известно, что свою жалобу Валерий Рашкин отправил в надзорное ведомство в 2017 году. И что упирал он в ней на то, что принимающийся региональный закон "нарушает принцип равенства всех перед законом и ущемляет право граждан на свободу слова и выражения своего мнения".
Однако официальная версия, согласно которой прокуратура, а вслед за ней и республиканские законодатели не устояли перед авторитетом и силой аргументов Рашкина, конечно же, малоправдоподобна. Напомним, что осенью 2021 года депутат был обвинен в незаконной охоте, был лишен по представлению генпрокурора депутатской неприкосновенности, а после того, как приговор вступил в силу (за убийство лосихи без охотничьей лицензии Рашкину впаяли три года лишения свободы условно), - и депутатского мандата.
В общем, авторитет тот еще. Мягко говоря, неоднозначный. Нет, дело, разумеется, совсем не в Рашкине и его пробивных способностях, а в духе времени. Просто у представителей КПРФ очень хорошо - лучше многих - получается этим веяниям эпохи соответствовать. И лучше всего - в той части, которая касается реанимации сталинского культа. Тут коммунисты по-прежнему впереди.
По словам, например, заместителя председателя ЦК КПРФ, председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Кашина, проведенная сталинским режимом депортация чеченцев, ингушей и других северокавказских народов пошла тем только на пользу. "У вайнахов нет никаких оснований обижаться на Сталина: принимая решение о депортации, власти страны хотели уберечь горцев от расправы фашистов", - заявил Кашин (интервью изданию "Коммерсант").
Словом, судя по всему, решающим аргументом в этом вопросе стал авторитет непосредственно товарища Сталина. Похоже, не хочет прокуратура, чтобы этот авторитет был хотя бы в малейшей степени умален. Впрочем, поскольку аргументы надзорного ведомства доподлинно пока не известны, можно строить и другие догадки. А что нам мешает?
Что если, вникнув в суть вопроса, поняв, чем руководствовались депутаты регионального парламента, вводя запрет на увековечивания в Ингушетии памяти усатого вождя, прокуратура решила, что прописанное в законе посмертное наказание для него не чрезмерно, а наоборот недостаточно? Что если, к примеру, она подумывает над тем, чтобы возбудить в отношении товарища Сталина и его верных соратников дело по статье 357. УК РФ ("Геноцид")?
Напомним, что под таковым деянием в УК понимаются "действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы", совершенные в том числе "путем насильственного переселения". Причем срока давности такое преступление не имеет.
Для справки: в ходе операции "Чечевица", проведенной советскими спецслужбами в период с 23 февраля по 9 марта 1944 года, было депортировано, по различным оценкам, от 500 до 650 тысяч чеченцев и ингушей. Более 120 тысяч из них - около ста тысяч чеченцев и 23 тысячи ингушей - в ходе и в результате выселения погибли.
Всего же за годы сталинского правления было принудительно выслано более шести миллионов человек. Десять народов - корейцы, финны-ингерманландцы, немцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы - подверглись тотальной депортации. Оценки числа погибших в результате "великого выселения народов" колеблются в интервале от 800 тысяч до 1,5 миллиона.
Не факт, конечно, что мысли прокуроров заняты воздаянием за это чудовищное жертвоприношение. Если смотреть через призму политики, то, признаем честно, эта версия вообще не выдерживает никакой критики. Но с юридической и, назовем это так, общечеловеческой точки зрения версия как минимум не хуже других.
