Источники сообщают, что британская контрразведка МИ-5 "очень спокойно" отнеслась к предложению создать китайское суперпосольство в Лондоне. Высокопоставленные сотрудники Службы безопасности сообщили спикеру Палаты общин на частной встрече, что они могут снизить риски шпионажа.
Сотрудники МИ-5 сообщили спикеру Палаты общин на закрытой встрече, что они могут устранить риски, связанные с предполагаемым открытием китайского “суперпосольства» в Лондоне, и открыть дверь для его одобрения, пишет The Guardian.
The Guardian отмечает, что на встрече, состоявшейся летом с Линдси Хойл, высокопоставленные лица из Службы безопасности заявили, что они “очень спокойно” относятся к перспективе строительства посольства площадью 20 000 кв. м на территории Королевского монетного двора недалеко от Тауэрского моста.
Считается, что с рисками шпионажа, связанными с наличием большого аванпоста, можно справиться, отмечает The Guardian. Китай уже давно имеет дипломатическое представительство в Великобритании, и его посольство на Портленд-плейс существует уже более ста лет.
По словам нескольких человек, проинформированных о планах, премьер Кир Стармер планирует совершить свой первый визит в Китай в январе или феврале следующего года, но инсайдеры полагают, что любая поездка зависит от того, получит ли посольство зеленый свет в следующем месяце.
В октябре, отвечая на вопрос о риске шпионажа, который представляет новое посольство, генеральный директор шпионского агентства Кен Маккаллум отметил, что Служба безопасности считает, что с этим можно справиться.
“МИ-5 обладает более чем столетним опытом борьбы с рисками для национальной безопасности, которые действительно связаны с присутствием иностранных посольств на британской земле, - сказал он. – Это то, на что, как вы ожидаете, у МИ-5 должно быть свое мнение. Вы могли бы ожидать, что мы, Центр правительственной связи (GCHQ) и другие специалисты обладаем глубокими знаниями в этой области”.
Служба безопасности не будет раскрывать подробности рекомендаций, которые она дала министрам по мере приближения принятия решения о планировании, но понятно, что ее мнение будет передано в британское Министерство внутренних дел, отмечает The Guardian.
Источник в британском правительстве сообщил, что министрам было передано сообщение о том, что службы безопасности спокойно относятся к предлагаемому проекту. Представитель спикера Палаты общин отказался от комментариев, подчеркивает The Guardian.
Противники проекта ссылались на соображения безопасности, в том числе касающиеся наличия кабелей под участком, соединяющих его с Лондонским Сити, в качестве причины, по которой идея строительства суперпосольства должна быть отклонена.
Существуют также опасения по поводу последствий для дорожного движения и безопасности местных жителей, и критики ставят под сомнение целесообразность разрешения Китаю построить свой крупнейший дипломатический аванпост в Лондоне.
Однако бывший высокопоставленный офицер британской разведки сказал, что, хотя хорошо известно, что “посольства являются гнездами для шпионов”, их местоположение “также предоставляло возможность” для потенциальной слежки.
Министры британского правительства взвешивают, следует ли утвердить создание суперпредставительства к 10 декабря, поскольку они уже дважды откладывали это решение.
Задержки вызвали гнев китайского правительства, которое в прошлом месяце потребовало от Великобритании “немедленно выполнить свои обязательства, в противном случае британская сторона будет нести ответственность за все последствия”.
Пекин блокирует масштабные ремонтные работы в британском посольстве в Пекине, в то время как решается судьба здания его собственного посольства в Лондоне, напоминает The Guardian.
The Guardian отмечает, что Борис Джонсон, будучи министром иностранных дел Великобритании, в 2018 году написал своему китайскому коллеге письмо, в котором заявил, что он “стремится к тому, чтобы наши проекты развивались бок о бок”.
Ричард Мур, который в сентябре ушел с поста главы МИ-6, в серии интервью в этом месяце указал, что компромисс, скорее всего, будет достигнут.
“Я уверен, что должен быть какой-то выход, при котором они получат соответствующее посольство, а нам будет позволено сохранить и развивать наше собственное превосходное посольство в Пекине”, - сказал он агентству Bloomberg.
“Нам нужно посольство в Пекине, и важно, чтобы оно у нас было, поэтому будет правильно, если китайцы получат свое посольство. Будет это посольство или нет, судить не мне”.
Найджел Инкстер, бывший заместитель начальника МИ-6, сказал, что “размер посольства не имеет значения” и что “гораздо проще контролировать персонал, сосредоточенный в одном месте, а не рассредоточенный по всему городу”.
Инкстер добавил, что многие страны, включая Китай, теперь избегают шпионажа за пределами дипломатических представительств, поскольку все более совершенные технологии наблюдения усложняют такие операции.