Войти «не в те двери» может каждый. Как все россияне оказались «в паре кликов от тюрьмы». Даже депутаты в шоке

Три депутатские фракции Госдумы были против того, чтобы закон о запрете поиска экстремистских материалов принимался в той редакции, в которой поступил на рассмотрение. Многие депутаты посчитали его недостаточно прозрачным и понятным, явно нуждающимся в дополнительном и подробном обсуждении. Несмотря на это он был принят, одобрен Советом Федерации и подписан президентом.

Войти «не в те двери» может каждый. Как все россияне оказались «в паре кликов от тюрьмы». Даже депутаты в шоке
© runews24.ru

При этом министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев заверил: рядовым гражданам волноваться не стоит. Если пользователь не знал, что материал экстремистский, никакой ответственности применяться не будет. Ведь правоохранительным органам в любом случае сперва нужно доказать умысел на поиск «запрещенки».

«Однократный заход по случайной ссылке, интерес к обсуждению споров, критика или незнание статуса материала - не повод для наказания», - в свою очередь заверил депутат Госдумы Артем Шейкин.

Госдума поспешила с новым законом, считают отдельные депутаты

 

И вдруг, словно гром среди ясного неба, известие о том, что на Урале возбуждено первое уголовное дело по статье о поиске экстремистских материалов. Подозреваемым стал 20-летний сотрудник одного из медучреждений свердловского города Каменск-Уральска. О том, что он сделал в своем мобильном телефоне соответствующий поисковой запрос, в ФСБ сообщил один из операторов сотовой связи.

Однако сам парень уверяет: все произошло случайно. Он ехал в общественном транспорте на работу и, коротая время, листал свой мобильник. В Сети наткнулся на статьи об «РДК»* (признан террористической организацией, запрещен в России) и батальоне «Азов»** (признана террористической и экстремистской, запрещена в России).

«Полистал и удалил. Ничего намеренно не искал, - уверяет его адвокат Сергей Барсуков. - Парень закончил медколледж, хорошо учился. Умысла у него не было. Он любит свою Родину, ни в каких запрещенных организациях не участвовал».

Примечательно, что молодой человек едва успел добраться до работы, как ему уже позвонили из компетентных органов и «пригласили» на допрос вместе с его мобильником. Последний был тщательно досмотрен – в первую очередь силовиков привлекли запросы, который медработник делал в своем браузере.

Полистал, почитал, удалил - получил проблемы...

 

По мнению адвоката, из-за принятого в сентябре законопроекта с явными пробелами теперь будут страдать люди. В первую очередь – журналисты, которые пишут статьи на подобные темы, а также научные сотрудники, собирающие информацию для своих будущих трудов. Ну и, конечно же, простые граждане, случайно зашедшие «не в те двери».

С этим, кстати, полностью согласен Андрей Свинцов, заместитель председателя думского комитета по информационной политике. Возбуждение уголовного дела в отношении молодого человека он назвал «извращенным подходом к законопроекту». Парламентарий убежден: за случайно обнаруженный контент наказывать не должны, поскольку вины человека в этом нет.

«Об этом и говорили депутаты, когда обсуждали законопроект. Огромное количество случайной информации в интернете попадается просто в ленте как «рекомендованная». Это не означает, что человек ищет ее умышленно, даже если прочитал», - констатировал депутат Госдумы.

В качестве примера он привел свою коллегу Марину Ким – автора фильма про «Азов»** и его преступления. Теперь что – ее тоже нужно наказывать? Изучать материалы про вышеназванное формирование, как считает Свинцов, необходимо с точки зрения исторического просвещения, чтобы показать, какие они преступники. При этом любой, кто будет касаться этой информации, не должен быть как-то наказан.

За случайный контент наказывать нельзя, считает Свинцов

 

Напомним: закон, устанавливающий административные наказания за намеренный поиск и просмотр экстремистских ресурсов, в том числе с использованием VPN, предполагает штрафы от 3000 до 5000 рублей. Специально для этого в КоАП РФ введена статья 13.53 «Поиск экстремистских материалов».

Под таковыми, как пояснили авторы законопроекта, необходимо понимать публикации в Сети, содержащие призывы к экстремистской деятельности или ее оправдание. Перечень подобных материалов (книг, брошюр, листовок, видеороликов и даже отдельных комментариев в соцсетях) ведет Минюст России. Сейчас в нем – свыше 5000 записей.

Одна из главных целей вышеназванного закона, как пояснил Максут Шадаев, - проактивная защита граждан от экстремистских материалов в Сети. Доказательство умысла, по его словам, ляжет на плечи правоохранительных органов. Однако разъяснений о том, каким образом он будет доказываться, глава Минцифры не дал.

Цель нового закона - защита населения, заверяет Шадаев

 

По словам Игоря Бедерева, руководителя департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter, узнать, что именно пользователь искал в интернете, можно, открыв историю его браузера на самом устройстве. Кроме того, такие данные собирают поисковые системы «Яндекс», Google, а также интернет-провайдеры и система оперативно-разыскных мероприятий.

Так что, уважаемые читатели, будьте предельно внимательны и осторожны, когда что-либо «забиваете» в поисковик или выходите на «рекомендованную» статью. Возможно, от неприятностей, связанных с административным, а то и уголовным преследованием, вас отделяет всего лишь пара кликов…

* «РДК» признан в РФ террористической организацией, чья деятельность запрещена.

** Батальон «Азов»** признан в РФ террористической и экстремистской организацией, чья деятельность запрещена.