Госдума решит судьбу Вороновского в закрытом режиме: чем известен депутат и почему им интересуется Гуцан

Кто такой Анатолий Вороновский Вороновский – депутат Государственной думы VIII созыва. Политическую карьеру бывший военный начал в 2000 году с назначения на пост начальника отдела по делам ГО и ЧС в Усть-Лабинском районе, в 2004-м получил специальность «Государственное и муниципальное управление» в Северо-Кавказской академии государственной службы в Ростове-на-Дону. Уже спустя год Анатолий Вороновский стал главой Усть-Лабинского района. В 2015 году чиновника перевели в краевую администрацию на должность заместителя руководителя Департамента транспорта. В 2016-м Вороновского назначили министром транспорта региона, а в 2017-м – вице-губернатором Краснодарского края. 2021 год принес Вороновскому мандат депутата Государственной думы, где он сейчас и состоит в Комитете по транспорту. Стоит отметить интересные моменты из биографии политика: Работал в комитете по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры. Также является членом депутатской группы по связям с парламентом Азербайджана. В 2020 году, комментируя публикации о своих связях с подрядчиками по госконтрактам, заявил, что никогда не был владельцем дорожных компаний и не имеет влияния на исход закупочных процедур. В сентябре 2022 года Вороновский рассказал СМИ о своем желании отправиться добровольцем на СВО, напомнив свое звание: капитан третьего ранга запаса. Запрос на лишение мандата Определенную известность Анатолий Вороновский получил в конце октября. Тогда на сайте Государственной думы сообщили, что генеральный прокурор Александр Гуцан потребовал лишить политика депутатской неприкосновенности. Соответствующие документы для предварительного рассмотрения были направлены председателем ГД Вячеславом Володиным в парламентскую комиссию по вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной думы, и мандатным вопросам. Заседание комиссии состоится 10 ноября. Корреспондент «ФедералПресс» обратился к одному из членов Комиссии, депутату Юрию Афонину с вопросом о предстоящем рассмотрении и деталях этого дела. По словам Афонина, члены Комиссии пока только знакомятся с документами от Генпрокуратуры. «Всегда перед заседанием Комиссии идет ознакомление с документами. Десятого числа пройдет заседание, я намереваюсь принять в нем участие. На заседании идет обсуждение, потом на заседание Госдумы выносится решение комиссии», – рассказал Юрий Афонин «ФедералПресс». Само заседание пройдет в закрытом режиме, его результаты будут предоставлены председателю Государственной думы для выработки дальнейшего решения. «Итоговое решение принимает не Комиссия, а Государственная дума», – подчеркнул депутат. Репутационный вопрос Государственная дума не заинтересована в том, чтобы с депутатов снимали полномочия, и для положительного решения нужны существенные основания, считает политолог Дмитрий Журавлев. «Основания для снятия неприкосновенности должны быть очень большие, потому что здесь важен прецедент», – рассказал он «ФедералПресс». По мнению Журавлева, должна сложиться ситуация, что этого депутата «дешевле убрать». «Заодно Дума сможет показать, что она за «все хорошее», против коррупции, например», – заключил политолог. Однако опрошенные корреспондентом эксперты отмечают, что на федеральном уровне Анатолий Вороновский не имел сильных репутационных позиций, и вряд ли положительное решение о снятии с него неприкосновенности сильно ударит по репутации Госдумы. «На виду он не был. Так, чтобы он из Москвы был заметен, – такого не могу сказать. Возле губернатора были и другие, более заметные люди. Но этот точно не звучал никогда», – подчеркнул в беседе с «ФедералПресс» политконсультант Виталий Иванов. Схожей точки зрения придерживается и политолог Алексей Макаркин. «Про этого политика ничего не могу сказать. Какой-то активной публичной политикой на федеральном уровне он не отличался», – отмечает политолог. При этом даже для текущего созыва Государсветнной думы это уже не первый случай лишения депутата неприкосновенности и даже мандата. Эксперт уверен, что в общем плане положительное решение в пользу Генпрокуратуры на общественное мнение сильно не повлияет. «Что касается Думы, это уже далеко не первый случай, дополнительных репутационных проблем для парламента не ожидается. Общественное мнение исходит из того, что наверху много коррупционеров», – поясняет Алексей Макаркин. Резонанса такие истории не вызывают, люди привыкли и не видят ничего особенного в таких вопросах, считает политолог. «Фигура не раскрученная, поэтому внимание будет небольшим. Внимание увеличивается, если начинается медиаборьба. А тут все будет решено достаточно быстро: последние годы депутаты предоставляют все возможности Генпрокуратуре без проблем», – заключил собеседник «ФедералПресс». Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова