Политолог МГУ назвал Генассамблею ООН «дискуссионным клубом»
Принимаемые там решения имеют «символическое значение». Реформы структуры невозможны, пока страны-участники руководствуются «своими интересами». Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил доктор политических наук, завкафедрой сравнительной политологии факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова, ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН Артур Демчук. «Генеральная Ассамблея сейчас превратилась в такого рода дискуссионный клуб. Потому что там голосование имеет только символическое значение. Вот недавно проголосовали, осудив Израиль, например. Но это не мешает Израилю продолжать военную операцию в секторе Газа. Конечно, вся проблема в том, что изначально при создании ООН было заложено вот это право вето пяти великих держав, и без их согласия никакие реформы здесь невозможны, а ожидать консенсуса и единодушия в том, как должны дальше развиваться реформы, кто будет представлен — естественно, каждая страна будет рассматривать включение любой другой страны в тот же Совет Безопасности либо в качестве постоянного, либо непостоянного члена с точки зрения своих интересов». Ранее в Кремле прокомментировали слова Гутерриша о необходимости реформ в ООН. Как отметил Дмитрий Песков, Москва не считает заявления генерального секретаря всемирной организации попыткой пересмотреть итоги Второй мировой войны. Ранее генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что структура Совета безопасности соответствует реалиям 1945 года и призвал провести его реформу.