Историк предрёк «бурную общественную реакцию» на предложение КПРФ увековечить память Ленина

Партия «зря будирует» эту тему. Отношение к революционеру среди граждан более «дифференцировано», чем к Иосифу Сталину. Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразил директор фонда «Историческая память» Александр Дюков. «Мы уже видим, что они пытаются внести в Государственную Думу закон о том, что нужно защитить память Владимира Ильича Ленина, что необходимо запретить любые переименования любых мест, которые связаны с Лениным, и так далее. Но опять-таки мы сейчас увидим, какая будет реакция на этот законопроект. И мне кажется, что КПРФ совершенно зря сейчас эту тему начинает будировать, потому что отношение к Ленину, оно в обществе гораздо более дифференцировано, чем отношение к Сталину. Потому что у Сталина мы хотя бы знаем какие-то вещи, которые, действительно, останутся в истории, как минимум победа в Великой Отечественной войне. А вот что сделал Владимир Ильич для нашей страны — это гораздо более интересный вопрос. И тут споры гораздо ожесточённее в обществе. И КПРФ с попыткой запретить любые переименования любых мест, связанных с Лениным, может напороться на весьма бурную общественную реакцию». Ранее в КПРФ призвали отнести всё названное в честь Ленина к объектам культурного наследия. Законопроект «Об увековечивании памяти Ульянова (Ленина)» внесла в Госдуму депутат от Компартии Анжелика Глазкова. В документе отмечается, что все объекты в России, связанные с памятью советского вождя, должны находиться под государственной защитой. «Ленин был основателем Союза ССР», а Россия — государство-правопреемник и правопродолжатель Союза», — указывает автор документа.