«Глупее его мизинца»: почему Запад панически боится одного российского дипломата

Ситуация, сложившаяся вокруг состава российской переговорной делегации, демонстрирует необычную для дипломатической практики картину: американские чиновники направляют в Кремль официальную просьбу изменить состав команды переговорщиков, мотивируя это сложностями в работе с действующим представителем

Звучит анекдотично, но это реальность наших дней. Команда Трампа действительно обратилась к российской стороне с просьбой исключить из состава делегации помощника президента Владимира Мединского. Причина? Он якобы «сторонник жесткой линии».

Но депутат Андрей Картаполов объяснил ситуацию куда более красочно и, надо признать, откровенно.

«Один Мединский начитаннее, умнее и образованнее, чем вся делегация украинская! Вот они его и боятся! Обобщенный их потенциал мозговой где-то на уровне мизинца Мединского».

Интеллектуальное неравенство

Получается, что украинская сторона фактически признает свою интеллектуальную несостоятельность в переговорном процессе. Просьба об исключении оппонента по причине его высокой квалификации свидетельствует о серьезных проблемах в подготовке собственной команды.

Картаполов не стесняется в выражениях, описывая разницу в уровне делегаций:

«Он им — аргумент, а им крыть нечем, ответить нечем».

По его словам, у Киева просто нет человека, который мог бы соответствовать уровню российского переговорщика. И вместо того чтобы подтянуть свою команду, они предпочитают просить ослабить команду соперника.

Интересно, что проблемы у западной стороны возникают не только с персоналиями, но и с географией. Если Москва настаивает на проведении переговоров в Стамбуле — там, где они уже проходили, европейские чиновники предлагают альтернативу в виде Ватикана.

Символично, не правда ли? Россия хочет вернуться туда, где переговоры уже показали свою эффективность, а Запад предлагает место, где, возможно, рассчитывает на божественную помощь в решении земных проблем.

Стамбульский прецедент

Вспомним, что произошло во время майских переговоров в турецкой столице. Российская делегация во главе с Мединским сразу обозначила четкие позиции — требование вывода украинских войск с территорий четырех областей. Никаких полумер, никаких компромиссов ради красивой картинки.

Украинская сторона в ответ предложила 30-дневное перемирие — классический ход тех, кто нуждается в передышке. Но Мединский продемонстрировал знание истории, вспомнив слова Наполеона:

«Как правило, всегда, как говорил Наполеон, война и переговоры ведутся одновременно».

Урок истории от Бисмарка

Особенно показательным стало напоминание российского переговорщика о словах Отто фон Бисмарка — первого канцлера Германской империи. Мединский процитировал его предостережение:

«Никогда не пытайтесь обмануть русских и что-нибудь у них украсть, потому что пройдет время, и рано или поздно русские всегда приходят за своим».

Использование исторических параллелей в переговорном процессе свидетельствует о глубокой подготовке и стратегическом мышлении российского дипломата. Неудивительно, что такой подход вызывает нервозность у оппонентов.

Кто назначает — тот и решает

Сергей Лавров в своем стиле прокомментировал попытки повлиять на состав российской делегации. Глава МИД подчеркнул, что руководителя переговорной команды назначает исключительно президент России, а не «руководитель или представитель какого-либо другого государства».

По сути, Лавров вежливо объяснил всем желающим лезть во внутренние решения Москвы что не стоит этого делать. Любые попытки внешнего диктата в этой сфере противоречат самим основам международного права.

Единственный успех

Любопытно, что единственным конкретным результатом стамбульских переговоров стало соглашение об обмене военнопленными по формуле «1000 на 1000». И эта инициатива, как позже сообщила Мария Захарова, принадлежала именно российской стороне.

Это значит, что пока одна сторона выдвигает конструктивные предложения о судьбах людей, другая сосредоточена только на том, как бы исключить из процесса слишком умного оппонента.

Турция как переговорная площадка

Выбор Турции в качестве площадки для переговоров также неслучаен. Анкара традиционно играет роль моста между Европой и Азией, между христианским и исламским мирами. Турецкие власти накопили богатый опыт в посредничестве между конфликтующими сторонами.

Более того, проведение переговоров именно в Стамбуле символично отсылает к временам Османской империи, когда этот город был центром огромной державы, умевшей балансировать между различными силами. Современная Турция во многом сохранила эту традицию многовекторной дипломатии.

Психологические аспекты переговорного процесса

В дипломатии, как и в любой другой сфере, психологический фактор играет огромную роль. Когда одна сторона начинает открыто демонстрировать свои слабости, прося исключить слишком сильного оппонента, это говорит о многом.

Подобная тактика редко приносит результат в серьезной дипломатии. Переговоры представляют собой интеллектуальное соревнование, где успех определяется уровнем подготовки и глубиной понимания предмета обсуждения.

Требование исключить Мединского из переговорного процесса фактически является признанием превосходства российского дипломата.

Дипломатические игры и исторические уроки

История дипломатии знает немало примеров, когда переговорщики становились настоящими звездами политической арены. Достаточно вспомнить Талейрана, который умудрялся защищать интересы Франции при любой власти, или советского дипломата Андрея Громыко, получившего прозвище «Мистер Нет» за умение твердо отстаивать позиции СССР.

Мединский, судя по реакции оппонентов, вполне вписывается в эту галерею мастеров переговорного искусства. Его подход к дипломатии основан не на популистских лозунгах, а на глубоком знании истории и понимании долгосрочных интересов страны.

Эффективность российской дипломатии

Реакция западных партнеров на участие Мединского в переговорах служит косвенным подтверждением эффективности российской дипломатической школы. Высокая квалификация переговорщика, вызывающая опасения у оппонентов, свидетельствует о правильности выбранного подхода.

Основная задача переговоров заключается не в создании комфортных условий для оппонента, а в максимально эффективной защите национальных интересов. С этой точки зрения российская дипломатия демонстрирует высокие результаты.