Охота на «негодяев»: что ждет уехавших иноагентов после новой инициативы Володина

Что предлагает Володин Перед началом пленарной недели в Государственной Думе председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин выпустил резонансный пост в телеграм-канале с заголовком «О негодяях». «На следующей неделе приступим к рассмотрению законопроекта, предусматривающего усиление административной ответственности в отношении тех, кто находится за границей», – анонсировал Володин новый законопроект. Согласно инициативе, за совершение за пределами России правонарушений, направленные против ее интересов, предлагается привлекать к ответственности по всем видам административных статей. В том числе: Пропаганда или публичная демонстрация нацистской атрибутики или символики; Дискредитация Вооружённых Сил Российской Федерации; Злоупотребление свободой слова и распространение фейков; Несоблюдение обязанностей владельца социальной сети. «Чтобы они не могли уклониться от исполнения решения суда, будет предусмотрен арест их имущества», – заключил Председатель Госдумы. По словам политолога, эксперта по работе Государственной Думы Павла Склянчука, несмотря на то, что инициативу выдвинул Володин, она пришла в парламент из Курултая Республики Татарстан (сейчас Башкортостан). «На самом деле, инициатива выдана депутатам, насколько я помню, совместно с Курултаем Республики Башкортостан. Поэтому законопроект не политических фракций, не руководства Думы, а региона и отдельно взятого депутата, который попал в струю, в тренд, и его инициатива была поддержана», – прокомментировал Склянчук пост Вячеслава Володина. Он отмечает, что у Володина давняя и последовательная позиция по «выдавливанию» из публичного пространства любых критиков действующей власти, особенно тех, которые уехали за границу и получили статус иностранного агента, но не понесли никаких материальных или моральных издержек. «Спикер давно заявляет эту позицию. Если посмотреть его телеграм-канал, то это у него второй уже пост, который называется «О негодяях». Этот эмоционально окрашенный термин он использует и применяет его в отношении так называемых релакантов. Меры могут быть всяческими, но я думаю, что может быть более негативным с точки зрения последствий, чем уголовное и административное преследование по всему миру», – подчеркивает политолог. За что россиян уже могут лишить имущества Отметим, что процедура ареста и даже лишения имущества в Российской Федерации уже давно прописана в законодательстве. Вспомним ситуации, в которых лишение имущества уже предусмотрено законодательством. Изъятие для государственных или муниципальных нужд. Если земля или здание нужны для строительства дороги, школы, больницы или другого социально значимого объекта, государство выкупает эту недвижимость. Владельцу выплачивают компенсацию, которая должна покрыть рыночную стоимость имущества, а также возможные убытки, например расходы на переезд. Взыскание имущества. Если собственник накопил долги, недвижимость могут изъять для их погашения. Это происходит в рамках исполнительного производства, которое инициируют кредиторы. Конфискация. Это крайняя мера, которую применяют в случае грубого нарушения закона. Например, недвижимость конфискуют по решению суда, если она была получена преступным путем — через мошенничество, взятки, наркоторговлю и так далее. Снос самовольной постройки. К примеру, когда дом построен на земле сельхозназначения, суд обяжет его снести. Признание права собственности отсутствующим. Это возможно в случае незаконной приватизации, двойных продаж недвижимости, а также в ситуациях, когда жилье, например, было унаследовано с нарушениями. С 1 марта 2025 года дополнительно вводится возможность изъятия участков, не использующихся по назначению или пребывающих в заброшенном состоянии. Теперь к этому списку может добавиться новая инициатива, вынесенная Вячеславом Володиным. Поддержка Госдумы Законопроект, вынесенный на рассмотрение председателем Госдумы, вряд ли встретит серьезную критику со стороны депутатов, считают эксперты. Так, депутат Госдумы Виталий Милонов в разговоре с корреспондентом безоговорочно поддержал инициативу ареста имущества. «Иноагенты в текущих обстоятельствах – пособники наших врагов, которые делают все, чтобы ослабить, а лучше, расчленить нашу страну», – согласился с Володиным Милонов. По его словам, в напряженное для страны время такие законопроекты вполне уместны. «Пока идут боевые действия, пока свинцовые тучи густятся на наших границах, а ведьма-Урсула лязгает своей железной челюстью алча русской крови, мы не должны относиться к предателям национальных интересов с позиций гуманизма. Вот когда победим, когда замолкнут пушки, тогда и поговорим об имущественных правах на бабушкины квартиры сегодняшних плохишей», – заключил Милонов. Как повлияет на законодательство Юристы также согласились с инициативой, поскольку она ложится в общую конституционную логику равенства россиян перед законом. «Если говорить о уже принятом решении суда, то все логично, но надо будет детально изучить законопроект. Если человек избегает решения суда, не выполняет принятый приговор, в отношении его могут быть приняты и такие жесткие санкции. В данном случае человек за границей не отличается от проживающего в России», – пояснил «ФедералПресс» юрист и расследователь Илья Ремесло. При этом, эксперт отметил, что арест должен применяться именно по решению суда, вне наличия статуса иноагента. Однако, политолог Павел Склянчук не видит в этом законопроекте рисков для политических преследований и назначения статуса иноагента из-за имущественных вопросов. «Я не думаю, что у нас появятся политические преследования. Это, наоборот, открывает возможность получить политическое убежище в стране и там легализоваться. Думаю, что те, кто работает с противодействием экстремизму и другим деструктивным явлениям, балансируют этот процесс и, возможно, ведут работу адресно в отношении и релакантов, и инагентов», – заключил эксперт. Фото: ФедералПресс / Артем Тутов