«Ведомости»: Вопросы возникли к учебнику по семьеведению из-за соавторов с сомнительной репутацией

Учебник по семьеведению, представленный депутатом Ниной Останиной, вызвал критику из-за участия в его создании специалистов, занимающихся псевдонаучными дисциплинами, включая родологию.

Учебник по семьеведению, представленный 28 марта председателем комитета Госдумы по защите семьи Ниной Останиной, вызвал широкий резонанс, сообщает «Ведомости». Общественное недовольство связано с участием в его создании специалистов, продвигающих псевдонаучные теории. Среди соавторов упоминается Ксения Мосунова, последовательница родологии, которая подготовила раздел о генеалогии.

Священник Павел Островский выразил в Telegram недоумение, как данный учебник был одобрен экспертами педагогического университета и Минпросвещения, учитывая сомнительную репутацию некоторых соавторов. Он подчеркнул, что это может негативно сказаться на качестве образования.

Критике учебник подвергся и со стороны директора Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной, которая также поставила под сомнение его полезность для школьников. Позже о недопустимости использования учебника высказался председатель комитета Совета Федерации Андрей Клишас.

Останина, однако, поддержала Мосунову, отметив ее специализацию в области родологии и указав на вклад в создание раздела о генеалогии. Собеседник «Ведомостей», близкий к Минпросвещения, сообщил, что учебник пока не поступал на экспертизу и, вероятно, не будет использоваться в школах из-за общественного давления.

Семьеведение в настоящее время преподается в 42 регионах России как внеурочный предмет, и Останина настаивает на необходимости сделать его обязательным.

Напомним, с нового учебного года в российских школах появился предмет «Семьеведение», а также сообщалось, что большинство россиян поддерживают введение этого нового предмета для учеников 5-9 классов.