Матвиенко рассказала, почему Беловежские соглашения называют заговором

Через некоторое время все важные детали подписания Беловежских соглашений, в которых констатировался распад СССР, и «имена конкретных людей, сыгравших свою позорную роль», помогут укрепить наше общество, «оздоровить» нашу идентичность и восстановить историческую правду. Так считает председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью «Аргументам и фактам».

Отвечая на вопрос, есть ли связь между вооруженным конфликтом на Украине и распадом Советского Союза, она отметила, что «связь есть, и связь прямая». «То, что произошло в декабре 1991 года в резиденции «Вискули» в Беловежской пуще, и то, что сейчас происходит на Украине, — проявления одного и того же процесса, одной и той же политики», — считает спикер.

По словам Матвиенко, они «имеют своей основой органическое многовековое стремление западной элиты нанести стратегическое поражение нам как цивилизации». «Неважно, как мы называемся — Российская империя, Советский Союз или Российская Федерация. Они хотят, чтобы в идеале нас вообще не было. С этой мыслью живут. И стараются использовать любые шансы», — заявила она.

Говоря о событиях в Беловежской пуще, где 8 декабря 1991 года руководителями России (Борис Ельцин), Белоруссии (Станислав Шушкевич) и Украины (Леонид Кравчук) было подписано Соглашение о создании Содружества Независимых Государств и констатировалось прекращение существования СССР, Матвиенко предположила, что «все существенные детали тех событий и имена конкретных людей, сыгравших свою позорную роль», через некоторое время станут общественным достоянием. Спикер уверена, что это будет важным шагом для укрепления нашего общества, для «оздоровления» нашей идентичности, и для восстановления исторической правды.

«Тогда это вовсе не было неизбежностью. И знаю точно, что для большинства лидеров союзных республик это стало неожиданностью. Неожиданностью со знаком минус», — заявила Матвиенко.

Она рассказала, что, когда появилась «внутренняя информация о том, что происходит в Беловежской пуще, некоторые лидеры среднеазиатских республик «попытались как-то включиться в процесс, чтобы не допустить такого волюнтаристского и исторически ошибочного решения». «Но были, скажем так, предусмотрительно отсечены. И, кстати, эта деталь дает экспертам основания называть случившееся в декабре 1991 года заговором», — заметила Матвиенко.