Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский указал на недостатки в работе Великобритании в качестве председателя Совета Безопасности ООН. Так дипломат прокомментировал в беседе с корреспондентом ТАСС подходящее к концу председательство Соединенного Королевства в Совбезе.
"Британцам с учетом живучести их имперских амбиций, повышенного самомнения и склонности к русофобии достаточно сложно бывает пройти отрезок председательства без помарок. Надо сказать, что на сей раз их было меньше, чем в прошлый и позапрошлый разы, когда они находились на председательской вахте, но это не значит, что их не было совсем. Из наиболее очевидных огрехов выделю недобросовестную работу в качестве неформальных кураторов суданского досье над проектом резолюции о защите гражданских лиц в Судане. В итоге нам пришлось ее заветировать 18 ноября, поскольку председатели поторопились принять ее в недоработанном и сыром виде под приезд их министра иностранных дел", - подчеркнул Полянский.
Дипломат также указал на спорное приглашение докладчика на заседание по Сирии, состоявшееся 21 ноября.
"Неприятный осадок остался также после того, как британцы подобрали на заседание по Сирии 21 ноября некомпетентного и политизированного докладчика, который покинул страну более 10 лет назад и ничего, кроме злобы, к своим соотечественникам не испытывает", - добавил он.
Председательство в Совбезе 1 ноября перешло к Великобритании. В начале месяца Россия не дала принять британскую программу работы, так как в проект было включено заседание по Украине. Как пояснил Полянский, программа должна содержать заседания в соответствии с мандатно-отчетным циклом СБ, а Украина к таковым вопросам не относится.