Эксперт об итогах выборов мэра Нефтеюганска: «Компромисс выстрадан»

«В отличие от других регионов УрФО в Югре есть несколько ключевых городов, которые составляют целую плеяду: Нижневартовск, Сургут, Нефтеюганск, Ханты-Мансийск и Нягань. Мы не можем сказать, что по определенным критериям один из городов преобладает над другими. Нефтеюганск за последние несколько десятилетий выстроился как самостоятельный экономический центр. В городе есть свои региональные и муниципальные элиты, которые обладают значительным политическим влиянием. И это находило прямое подтверждение и в деятельности отдельных мэров, и в политических скандалах. И процедура по отбору кандидатов показывала (конкурс на пост мэра срывался несколько раз. – Прим.ред.), что консенсуса не было. Региональные элиты не могли потерять пост главы города, поскольку это означало бы ущемление их интересов. С другой стороны, они не могли пойти на то, чтобы все-таки назначили сторонника местной элиты. Мы видим, что окружная власть в течение нескольких лет пыталась решить проблему, чтобы политический конфликт в городе не зашел далеко. Но и пыталась выстроить свою систему интересов в этом городе. Новому губернатору досталась в наследство сложная проблема. Кардинально разрешить ее очень сложно, и устраивать какое-либо противостояние незачем. Поэтому и была предложена компромиссная фигура Черкунова. Но, с другой стороны, это попытка муниципальную элиту подтолкнуть к выводу, что худой мир лучше доброй ссоры. Даже по деятельности региональной администрации видно, что с нефтеюганскими элитами работали очень долго. Этот компромисс выстрадан временем. Почему ставка сделана именно на военного? Мы живем в эпоху мобилизационного управления. Искали кандидата, который сможет наладить управление в городе, где в течение длительного периода времени твердой власти мэра не было. Ему придется работать над проблемами, которые достались по наследству. Придется. Деваться некуда». Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.0