На Урале дали прогнозы по преемнику Владимира Якушева: фамилии кандидатов
Неизбежность перехода О том, что такой переход просто не может не состояться, заявил президент «Фонда развития гражданского общества (ФОРГО)» Константин Костин. Эксперт подчеркнул, что непосредственный руководитель правящей партии занимает важное место в системе власти, особенно накануне выборов в Государственную думу. Кроме того, предыдущий опыт Владимира Якушева (руководство регионом, работа в федеральном правительстве и администрации президента, руководство полпредством) позволяет с уверенностью говорить о том, что он в полной мере раскроет потенциал этого положения. «Что касается возможных ротаций в партии, нужно помнить, что есть два ключевых периода. Первый: конец текущего года, когда должен быть утвержден в должности сам секретарь, а также состав и сферы ответственности его заместителей, произойдет перезапуск центрального исполкома «Единой России». Второй: в конце 2025 года – начале 2026, когда будет сформирован федеральный штаб по выборам в госдуму. Думаю, при решении этих вопросов будет использован подход: преемственность и обновление», – отметил Константин Костин. Новый секретарь будет формировать команду для решения задач федерального избирательного цикла, и в ее составе политические элиты и избиратели в целом увидят много новых лиц. Политолог Константин Калачев также отмечает, что после назначения Владимира Якушева врио секретаря Генсовета «Единой России» иного сценария развития событий и быть не могло: для партфункционера такого уровня важен общефедеральный статус с местонахождением в Москве. «Думаю, что, став сенатором от Тюменской области, он с очень большой вероятностью будет и первым вице-спикером. Это подчеркнет системообразующий характер «Единой России», сработает на ее субъектность. Для партии это, безусловно, важно», – подчеркнул Константин Калачев. На пост полпреда прочат Дмитрия Кобылкина Для жителей УрФО понимание неизбежности ухода Якушева тем не менее не отменяет вопроса: кто же вместо него станет арбитром элит регионов Большого Урала? Доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин факультета социальных и экономических наук (ФЭСН) РАНХиГС Игорь Загарин отметил, что назначение носит системный характер. «Я думаю, что мы переживаем период, когда такие изменения идут постоянно. Это связано с теми процессами, которые переживает страна, в том числе с СВО. Не надо ожидать, что это касается только вашего региона. Как и говорил президент, [в структуры власти] будут приходить управленцы с новыми качествами, приобретенными в ходе СВО. А те, кто показал себя наиболее эффективно, будут переходить на федеральный уровень. Что касается предположений о преемнике, то, как говорил мой знакомый финансист, есть гадание на кофейной гуще, а есть финансовый прогноз. И первое зачастую оказывается точнее», – пошутил Игорь Загарин. Директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков все же указал на определенную закономерность в назначении полпредов. «Посмотрите на людей, которые составляют корпус полпредов. Как правило, это люди, прошедшие губернаторские должности, затем занимавшие федеральный министерский пост и после этого назначенные на должность полномочного представителя президента. От этой траектории, разумеется, могут быть отступления, но, как правило, она такова», – сказал Андрей Русаков. ...или Ивана Квитку Он отметил, что имя преемника наверняка обсуждалось в кремлевских кабинетах еще во время назначения Владимира Якушева главой Генсовета «Единой России». И сейчас такой человек уже есть. «Я ставлю на Кобылкина. А остальное – это просто лить воду», – лаконично ответил на вопрос корреспондента Константин Калачев. Как писал «ФедералПресс», заявление о переходе в Совфед Владимир Якушев сделал в беседе с журналистами. «Не исключаю, что это произойдет», – прокомментировал политик. Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин, Виктор Вытольский