"Газпром экспорт" назвал "правовой вакханалией" судебные процессы компаний из РФ в Европе

МОСКВА, 26 июня. /ТАСС/. Ситуация с проведением судебных процессов с участием компаний или граждан РФ на территории ЕС напоминает "правовую вакханалию", когда не соблюдаются международные конвенции, а Европа пользуется санкциями для выдавливания российских акционеров из предприятий. Об этом заявил заместитель начальника юридического управления "Газпром экспорта" Максим Петченко на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ).

"Газпром экспорт" назвал "правовой вакханалией" судебные процессы компаний из РФ в Европе
© РИА Новости

"Еще один пример, я использую термин "правовая вакханалия", того, как не выполняются международные конвенции. В частности, есть Гаагская конвенция 1965 года, в соответствии с которой вручаются судебные решения официальным образом. В случае если судебные решения из-за рубежа касаются российского юридического лица, они в установленном порядке направляются в Минюст, Минюст дальше спускает в суд, суд производит вручение. С чем мы столкнулись в своей практике: немецкие суды почему-то решили в обход этой конвенции уведомлять нас по e-mail и считают, что этого достаточно", - сказал он, отметив, что "Газпром экспорт" не считает это надлежащим уведомлением в соответствии с конвенцией.

"Комментарий адвокатов истца и аргументация, которую принял суд, заключается в том, что сейчас работа почтовых служб между РФ и ЕС затруднена, соответственно, мы не будем смотреть на конвенцию, мы считаем, что для целей уведомления e-mail достаточно", - добавил Петченко.

Замначальника юридического управления "Газпром экспорта" отметил и наличие в немецком праве термина "публичное оглашение", когда решение по иску вывешивается на доске в здании суда. Российской компании поступил подобный e-mail, что она считается надлежащим образом уведомленной, потому что в здании суда была вывешена информация о назначенном заседании.

При этом модератор сессии партнер, руководитель практики международных арбитражных и судебных споров адвокатского бюро ЕПАМ Евгений Ращевский сравнил подобную тактику европейских компаний и судов с "рейдерским захватом".

Выдавливание российских компаний из ЕС

Петченко также обратил внимание на попытки партнеров по европейским предприятиям воспользоваться санкциями для выдавливания российских акционеров. "У нас было одно совместное предприятие в газовой сфере, но оно не было отнесено к объектам критической инфраструктуры. Несмотря на это, российского директора этой компании под этим предлогом все-таки вынудили уйти, создавали различные препятствия, и тем самым де-факто управление компанией совместное перешло ко второму партнеру", - сказал он.

Кроме того, он привел пример ситуации, когда представитель российского акционера не был допущен к общему собранию акционеров совместного предприятия в ЕС. "Дальше это привело к классической схеме размытия доли. Доля была размыта, и компания, по сути, перешла под контроль второго акционера. Мы оспариваем данные действия и будем продолжать это делать", - подчеркнул представитель "Газпром экспорта".

"Встает глобальный вопрос: есть ли rule of law (верховенство закона - прим. ТАСС) на территории ЕС в нынешней ситуации по отношению к РФ, российским гражданам, российским компаниям?", - сказал замначальника управления "Газпром экспорта".

Отход от арбитража в Стокгольме

Петченко также поднял вопрос о необходимости российским компаниям отхода от рассмотрения арбитражных дел в Стокгольме из-за изменения отношения суда, нарушения конфиденциальности и отказа оказывать услуги со стороны шведских юристов.

"От Стокгольма нужно отходить, потому что изменились обстоятельства. Исторически, как правило, Стокгольм, и Швеция, и Швейцария, и Австрия выбирались как нейтральное место рассмотрения споров еще в советское время, поскольку это были внеблоковые страны, не было санкций и так далее. В последнее время отношение Стокгольмского института арбитражного изменилось в отношении российских сторон. Швеция стала страной НАТО. Но даже есть определенный инсайд: они не рассматривают Российскую Федерацию как целевой рынок", - заявил он.

Также замначальника управления "Газпром экспорта" отметил сложность в выборе арбитров и сдвиг этого процесса в пользу представителей из Латинской Америки, Ближнего Востока и стран Азии.

"Сложнее стало их выбирать, потому что есть отказы в назначении со стороны арбитров из западных стран, есть отказы без объяснения причин, но в нашей практике был отказ, когда соответствующий арбитр сказал: "Вы знаете, я честно признаюсь, я не могу принять это назначение, поскольку я не уверен в своей беспристрастности, учитывая то, что я вижу по телевизору. Хорошо, что он это сказал, и хорошо, что мы его не назначили. Вопрос в том, сколько арбитров молчат об этом и остаются", - заключил Петченко.

О форуме

Петербургский международный юридический форум, учрежденный в 2011 году, является крупнейшей юридической площадкой для профессиональных дискуссий по вопросам защиты прав и интересов граждан, бизнеса, совершенствования правоприменительной практики, продвижения законодательных инициатив в целях развития правовой культуры. В 2023 году ПМЮФ собрал более 3,8 тыс. участников из 54 стран мира. ТАСС - генеральный информационный партнер форума.