Демин: нужен не реестр блогеров, а реестр информационных курсов блогеров

В России нужен не реестр блогеров, а реестр информационных курсов блогеров. Об этом в новом выпуске программы «Законный вопрос. Подкаст» заявил глава комитета ГД по малому и среднему предпринимательству, замруководителя фракции «Новые люди» Александр Демин. 

По его словам, продвижение в соцсетях и сам договор с пользователем должен содержать существенные условия.

Это те параметры и признаки, по которым определяется, достиг ли процесс информирования заявленных результатов. То есть, когда эти параметры четко определены, то и у человека, который потребляет контент, и у человека, который предоставляет, вопросов меньше,

сказал он. 

В качестве примера он привел курсы электрики.

Вот если вам заявили, что после того, как вы пройдете этот курс, вы мастерски поменяете розетку, и вас не ударит током, а вас ударило, то, скорее всего, эти существенные условия договора были не соблюдены. Вы можете обратиться с жалобой, 

отметил он.

Демин добавил, что в других случаях должен быть дисклеймер. 

Если у вас есть какие-то обещания в публичной части, то они должны быть обязательно отражены в договорной части. То есть, вы не можете заявлять то, что у вас нетрудно в договоре. С точки зрения этики, дисклеймер, как раз таки об этом предупреждает. Другой вопрос, что действительно ли все способны тот контент, который предлагают, рационально использовать? Конечно, не все, но надо быть реалистами. У каждого есть своя предрасположенность и свои способности касательно того контента, который предлагают им,

отметил парламентарий. 

По его словам, следующим шагом в законодательстве должна быть регламентация в КоАП РФ того, что будет, если не вывешивать дисклеймер, а также какие у него должны быть параметры. 

То есть это следующий шаг законодательного развития, который будет помогать делать отрасль более прозрачной, 

резюмировал депутат. 

Ранее Демин заявил, что 41% жителей РФ доверяет информации блогеров.