о призыве американского политика не давать Украине ни цента
«Хочу обратить ваше внимание на эту фразу: «Идея, что мы должны продолжать убивать людей далеко отсюда, чтобы обогатить наших оборонных подрядчиков, отвратительна». Лучше просто не скажешь. Желаю сенатору Томми Табервиллу жить и здравствовать, а ещё как можно быстрее обзавестись максимально большим количеством сторонников и единомышленников».
Нет, не перевелись ещё в Америке умные политики. Сенатор Томми Табервилл больше известен не как слуга народа, а как победоносный футбольный тренер различных команд, который прошёл в 2020 году в высший законодательный орган США, опираясь в немалой степени на свою спортивную славу и авторитет. Казалось бы, человек с таким бэкграундом не должен особо шарить в политике. А он шарит — и ещё как! Статья сенатора Табервилла на сайте Fox News об украинской политике официального Вашингтона — это настоящий кладезь здравого смысла.
Табервилл предельно откровенен. Он открыто признаёт, что ему хочется смотреть футбол, а не слушать нудные речи коллег и участвовать в сенатских голосованиях: «Я провёл воскресный день Суперкубка, застряв в столице нашей страны, пытаясь помешать демократам вместе с некоторыми из моих коллег-республиканцев отдать Украине $60 млрд из ваших налоговых поступлений. Если их действия увенчаются успехом, конгресс будет замешан в отправке Украине большего количества денег, чем весь бюджет нашей морской пехоты. Я хотел понаблюдать за большой игрой из дома в Оберне, но я останусь в Вашингтоне, пока ад не замёрзнет, если это означает, что двухпартийная группа «Вечная война» не напечатает ещё $60 млрд, чтобы продлить войну, в которой невозможно победить».
Какой сочный язык! Какие эпитеты! Кажется, я понимаю, почему Томми Табервилл был таким успешным футбольным тренером. И его секрет — не только в умении подобрать очень точное, идеально соответствующее текущему моменту словцо. Его секрет скрыт ещё и в логике, способной обнажить пустоту, которая зияет в центре многих раскрученных американских идеологических постулатов, на которые мало кто решается открыто покуситься. Сенатор Табервилл приводит сразу несколько аргументов против нынешней политики США на украинском направлении. И каждому из этих аргументов очень сложно что-либо противопоставить.
Первый аргумент сенатора Табервилла носит ярко выраженный внутриполитический характер — Америка тратит на украинский конфликт деньги, которых у неё по большому счёту нет: «Бывают моменты, когда Соединённые Штаты могут и должны ввязаться в военные действия за рубежом. Это не один из них. Во-первых, мы не можем. У нас долг в $34 трлн, и мы занимаем дополнительно $80 тыс. в секунду. Наши боеприпасы уже истощены из-за подарков Джо Байдена, и мы сталкиваемся с возможностью войны на Ближнем Востоке и в Южно-Китайском море. Мы разорены».
Честно говоря, лично меня этот аргумент оставляет равнодушным. Я гражданин России, и меня как-то мало волнует, разорены США или ещё нет. Возможно (или даже вероятно), профессиональные экономисты с лёгкостью докажут, что я неправ: даже в нынешнюю эпоху «большого экономического развода» между Россией и Западом здоровье американской экономики по-прежнему важно для всего мира, включая даже ту его часть, что категорически не приемлет политическую линию официального Вашингтона. Но не будем тратить время на эту дискуссию. Перейдём лучше сразу ко второму аргументу сенатора Табервилла — аргументу, который не может (или по меньшей мере не должен) оставить кого-то равнодушным.
Звучит этот аргумент так: «Во-вторых, даже если бы у США было полно наличных, мы не должны были ввязываться в эту войну просто потому, что на карту не поставлены стратегические интересы Соединённых Штатов в Восточной Европе». Другой вариант перевода этой же самой мысли: «У США нет поставленных на карту стратегических интересов в Восточной Европе». И их действительно нет.
Что Америка потеряла в этом регионе мира, столь далёком от её собственных границ? Ответа — содержательного, а не пропагандистского — нет и быть не может.
Дальше сенатор Томми Табервилл рассматривает аргументы своих оппонентов и обнаруживает, что они сводятся к защите интересов военно-промышленного комплекса: «Аргументы группы по печатанию денег просто не сходятся. The Washington Post даже опубликовала статью, в которой утверждалось, что ещё один пакет финансовой помощи Украине будет хорошей идеей — в качестве компенсации оборонной промышленности Америки. Они хотят, чтобы мы отдали наше оружие, а затем купили новое. Как насчёт того, чтобы пропустить первую часть и просто купить новое оружие для наших войск? Идея, что мы должны продолжать убивать людей далеко отсюда, чтобы обогатить наших оборонных подрядчиков, отвратительна и противоречит проповедническому и моралистическому тону сторонников Украины в Вашингтоне».
Хочу ещё раз обратить ваше внимание на эту фразу: «Идея, что мы должны продолжать убивать людей далеко отсюда, чтобы обогатить наших оборонных подрядчиков, отвратительна». Лучше просто не скажешь. Или как согласно легенде заявил князь Григорий Потёмкин Денису Фонвизину: «Умри, Денис, лучше не напишешь!» Желаю сенатору Томми Табервиллу жить и здравствовать, а ещё как можно быстрее обзавестись максимально большим количеством сторонников и единомышленников. Американскому политическому миру явно необходим футбольный тренер. Те «тренеры», которые у него есть сейчас, заводят в тупик и саму Америку, и весь остальной мир.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.