Мединский прокомментировал изменения в учебнике истории России для старших классов

Изменения некоторых параграфов в учебнике истории России для старших классов вызвали у многих специалистов вопросы. Некоторые указывают на несоответствие некоторых фактов, другие намекают на «кремлевскую пропаганду». Помощник президента и один из авторов учебника Владимир Мединский прокомментировал изменения в интервью с РБК. 

Он сказал, что все исторические источники дают понимание исторических событий через субъективную призму. Так, «История Государства Российского» Карамзина написана сквозь призму династии Романовых. Он также уточнил, что многим критикам учебника не нравится отсутствие той или иной политической позиции. Отмечается, что авторы учебника реагируют на конструктивную критику и находятся на связи с преподавателями российских школ. Новые учебники, по словам автора, написаны понятным языком. В них присутствуют QR-коды на фильмы, книги, статьи и архивные коллекции по теме. 

Кандидат исторических наук Никита Соколов отмечал, что в тексте присутствуют фактические ошибки. Например, указана неверная информация об уровне рождаемости в 1946 году, а также указано, что Крым был передан РСФСР без соблюдения закона. Помимо этого, в учебнике появился новый параграф о событиях спецоперации на Украине. Ранее подобные темы обсуждались на уроках обществознания и Разговорах о важном.