«У нас нет бомбоубежищ, куда можно спрятать миллион человек»: омские депутаты начали с обсуждения бань, а ...
Сегодня на заседании комитета горсовета по ЖКХ депутаты говорили о работе МУП « Банное хозяйство» и пытались узнать, какие плюсы получила мэрия от его реорганизации. В прошлом году к этому МУПу присоединили второй - МУП «Банный комбинат №2». Власти заявляли, что таким образом удастся сэкономить на зарплатном фонде, так как большой штат управленцев будет сокращен.
Как сообщил и.о. руководителя реорганизованного МУПа «Банное хозяйство» Иван Перфилов, сейчас в распоряжении мэрии находится 16 бань, 5 объектов (по его словам, находящихся в самом худшем состоянии - «НО») сдано в аренду частникам на пять лет. Последние торги, к слову, прошли на днях. Об их результатах мы написали здесь. Кредиторская задолженность сейчас составляет 14 млн рублей, из них по просрочке - 10 млн.
По словам руководителя МУПа, сокращение штата при реорганизации позволяет экономить ежегодно до 3,7 млн рублей. В этом году МУП получил субсидию из резервного фонда облправительства - 3,7 млн рублей на помывку мобилизованных и льготу - 5,8 млн рублей.
Депутатов эти цифры не впечатлили. Алексей Провозин предложил «позакрывать все (муниципальные бани - «НО», насколько это возможно».
Юрий Арчибасов (на фото ниже) поинтересовался, почему частники, которые арендовали бани ради извлечения прибыли, знают, как это сделать, а муниципалитет - нет.
«Они взяли у вас бани в аренду ради получения прибыли. То есть у них что-то получится? Значит вопрос, как бы это помягче сказать, в желании? Когда люди берут в аренду, они же считают экономику…Может подумать над управлением банями? Люди, которые взяли их в аренду, наверное, маркетингом займутся, сделают там ремонт, может, стоимость поднимут. А ремонт сейчас совсем не дешевый. То есть они понимают, что вложат определенные деньги и будут зарабатывать?» - атаковал он вопросами представителей мэрии.
«Завтра мы еще несколько объектов сдадим в аренду и будем говорить, что сэкономили на зарплатном фонде. Это же смешно…Так, может, мы пересчитаем экономику, поднимем стоимость входа в баню и будем сами зарабатывать? Я понимаю, что социальное это, но надо же как-то зарабатывать. Они (арендаторы - «НО») будут зарабатывать, а мы будем говорить о том, что сокращаем персонал».
«Давайте сначала дождемся, когда они будут зарабатывать», - отреагировал на слова депутата вице-мэр Владимир Куприянов.
«Понятно, что все это (сдачу бань в аренду - «НО») мы назад не откатим. Но я бы предостерег от дальнейшей сдачи других объектов. Если вы планируете это продолжать, то не надо этого делать», - продолжал гнуть свою линию Арчибасов..
«Бани изначально были запланированы как убыточное предприятие - так было всегда, - сообщил глава комитета Сергей Фролов, в свое время недолго поработавший и.о. мэра Омска. - Они смету съедали к июню-июлю, боялись тариф поднять, потому что все время выборы какие-то идут».
«Тариф в бани для посетителей - 260 рублей. А какой экономически обоснованный?» - поинтересовался Провозин.
«340», - ответил Перфилов.
«А почему тогда 260, а не 340?» - удивился депутат.
К диалогу подключилась вице-мэр Елена Дячук: «Это льготный тариф. Если сделаем 340, то будут определенные последствия. А часть категорий у нас моются практически бесплатно - им возмещают деньги»..
«Это анахронизм», - бросил Провозин.
«Не соглашусь, - обратился к нему Фролов. - Давайте возьмем венички и сходим, посмотрим. Я на Баранова мимо одной бани часто проезжаю - там всегда стоит очередь из 10-15 людей, ждут открытия. Социальная функция бань должна выполняться, предоставлять услуги разным категориям людей - бомжеватым, разным».
Арчибасов поинтересовался, как контролируется количество посетителей в банях, заплативших за билеты - его, как представителя сферы перевозок, интересовало, нет ли там «зайцев».
«Мы за этим очень следим. У нас администраторы - люди подобранные, которым мы доверяем», - убеждал его Перфилов.
«Кривая схема, она вообще не работает», - отмахнулся депутат. .
В конце обсуждения к беседе подключился депутат Аркадий Лунев. Он внезапно заявил, что муниципальные бани должны восприниматься как необходимость на случай режима ЧС.
«Если наступит час Ч, мы должны думать о том, чтобы засунуть туда роту солдат и помыть…Давайте исходить из того, что это обязательно для режима ЧС. Мы уже прошли путь, и у нас нет бомбоубежищ, в которые мы сможем спрятать миллион человек», - сказал он.
«Спасибо за поддержку», - обратился к депутатам глава банного МУПа Иван Перфилов.
«Да какая поддержка - вот если бы я вам деньги перечислили со своего расчетного счета», - пошутил Сергей Фролов.