В Пензе депутата обвинили в решении «шкурной проблемы»
Февральская сессия Пензенской городской думы завершилась скандалом.
Депутат Сергей Лукичев решил прояснить вопрос, касавшийся микрорайона Заря.
«За полгода по моему округу отменено два постановления (по улице Земляничной, 44, и 3-му Земляничному проезду), вынесенных ранее главой администрации и подготовленных управлением архитектуры, по разным причинам. На улице Брусничной есть детская площадка, существующая на протяжении почти 20 лет, и ее сейчас должны просто сломать, потому что есть новое постановление - о выделении данного участка земли какому-то инвалиду.
Я думаю, что земли у нас достаточно в городе, а вот эти все планы происходят потому, что участки, где находятся детские площадки, горизонтальные, вокруг - все коммуникации. Что мешает добавить инвалида в список многодетных и дать ему участок там, где многодетным выделяют? Что это за схема такая - хорошую детскую площадку ломаем и отдаем инвалиду?» - поинтересовался Лукичев у начальника управления градостроительства и архитектуры Татьяны Жуковой.
Она пояснила: «Сейчас вы говорите об одном постановлении, оно не отменено. Это постановление о предоставлении земельного участка действительно инвалиду в районе, в котором размещены все участки, которые предоставлялись инвалидам. На данном участке, как мы посмотрели, размещается четыре скамейки».
Депутата такой ответ не устроил, он начал спорить, и когда разговор перешел на повышенные тона, слово взял глава города Александр Басенко.
«Я предлагаю площадку городской думы не превращать в инструмент решения своих личных проблем. Вы говорите о своем бесконечном споре с соседом о том, как распределить дорогу, и уже полгода вы занимаете время городской думы и всех депутатов, чтобы решить свою личную проблему, шкурную!» - обратился Басенко к Лукичеву.
«Да ладно?» - парировал тот. «Да!» - заявил Басенко.
Спор прекратил председатель гордумы Владимир Мутовкин, предложивший сторонам обсудить вопрос в личном порядке и при необходимости привлечь кого-то к решению дополнительно. «Не надо превращать заседание городской думы в выяснение отношений. Пишите конкретный запрос, жалуйтесь в прокуратуру, но здесь устраивать балаган не надо», - подвел итог он.
После этого Сергей Лукичев собрал вещи и покинул зал заседаний. Однако конфликт так и не был исчерпан. Вмешался депутат Александр Смирнов.
«Уважаемые коллеги! Вот это гадюшник сейчас пошел... «Шкурные вопросы»... Коллеги, вы депутаты или кто? Вы должностные лица или кто? Или где? Давайте все-таки придерживаться этики и уважать друг друга. Если уж коллеги здесь какие-то вопросы задают, значит, не смогли решить их в каком-то другом порядке», - высказался он.
Черту подвел Владимир Мутовкин.
«Ну, действительно, сессия у нас сегодня оказалась немножко такой напряженной, эмоциональной. Но я думаю, называть своих коллег «гадюшником» - это тоже не совсем красиво. Хотя, понимаю, у вас, наверное, эмоции. Моя позиция такая: депутаты собираются здесь для того, чтобы обсуждать вопросы, которые находятся в повестке дня и в наших полномочиях, в соответствии с регламентом. Когда начинается перебранка - ну кому это на пользу?» - заключил председатель.