Самонкин призвал ужесточить законодательные нормы в отношении иноагентов
<p><i>«У меня в «Яндексе» появляется контекстная реклама с Ургантом, какие-то курсы рекламирует с информационными технологиями, совсем бардак, докатился до этого. Почему допускается реклама от этих людей? Решением суда сначала давайте признаем иноагентом, а потом и уголовное наказание»,</i> — сказал он. </p><p>Однако эксперты утверждают, что такой подход попросту неэффективен, поскольку иноагенты могут продолжать свою деятельность на различных интернет-площадках. Одной из главных точек «информационной миграции» стал видеохостинг YouTube. </p><p>Именно там, к примеру, «обосновались» лидер группы «Аквариум» <b>Борис Гребенщиков</b> (признан иноагентом в РФ – прим. ред.) и актер <b>Артур Смольянинов</b> (признан иноагентом в РФ – прим. ред.), а также другие. </p><p>Политолог <b>Юрий Самонкин</b> объяснил, что в современных геополитических реалиях Россия должна как можно скорее разработать эффективные методы пресечения деятельности, направленные на дестабилизацию государства и общества. По его мнению, законодателям необходимо ужесточить часть норм и законов в отношении иностранных агентов. </p><p><i>«[Необходимо] проработать какие-то последствия от получения данного статуса, и, возможно, связать это с ограничениями при ведении работы в информационном пространстве»,</i> — объяснил он. </p><p>Самонкин заметил, что большая часть признанных в России иноагентов продолжают вести активную информационную деятельность, которая направленна против страны. </p><p><i>«Во время проведения специальной военной операции, когда от них должна была прийти реальная поддержка вооруженных сил России и помощь государству, <…> они нас просто бросили. Фактически нас предали и начали поливать помоями и грязью Россию»,</i> — прокомментировал эксперт. </p><p>Аналитик подчеркнул, что концепция «иностранного агента» родилась в западной юридической традиции, где, однако, наказание за один лишь подобный статус ставит крест не только на карьере, но и свободе человека. </p><p><i>«Если, не дай бог, появляется какая-то организация, структура, физическое или юридическое лицо, которое сомневается в глобальном превосходстве, например, Соединенных Штатов, то в ход идут не только средства санкционные, экономические и информационные, но жесткая уголовная ответственность»</i>, — пояснил Самонкин. </p><p>Ранее глава «Газпром-медиа» Александр Жаров <a href="https://polit.info/23852447-glava_gazprom_media_dopustil_vozmozhnost_blokirovki_youtube_v_sluchae_narusheniya_videohostingom_zakonov_rf" rel="nofollow">заявил</a>, что блокировка YouTube может оказаться на повестке при условии осознанного и систематического нарушения российского законодательства. </p><p>Поводом вернутся к рассмотрению вопроса о блокировке YouTube стало заявление предпринимателя Евгения Пригожина, распространенного пресс-службой компании «Конкорд». Бизнесмен обратился с призывом запретить в России западный видеохостинг, назвав его «информационной чумой» нашего времени. Необходимость блокировки объясняется позицией администрации YouTube,которая негативно относиться к российской патриотической повестке и при этом активно продвигает фейковый контент о проведении СВО.</p>