«Кировчане узнают, кто был главой администрации лишь тогда, когда тот оказывается на скамье подсудимых»
Депутаты Законодательного собрания проголосовали за возвращение прямых выборов мэра Кирова.
27 января депутаты Законодательного собрания Кировской области проводят первое в 2022 году пленарное заседание. Одним из вопросом, который рассмотрели депутаты, стал проект закона «О внесении изменений в статью 15 Закона Кировской области «О местном самоуправлении в Кировской области» (1-е чтение) Авторы законопроекта Татьяна Ердякова, Михаил Ковязин, Татьяна Платунова, Дмитрий Русских, Константин Русских предлагали внести изменения в закон области от 29.12.2004 № 292-ЗО «О местном самоуправлении в Кировской области» и установить, что глава города Кирова избирается на муниципальных выборах и возглавляет местную администрацию. Другими словами, принять закон о прямых выборах мэра областного центра.
Мы видим неэффективность и невозможность управления темы людьми, которых назначаем губернаторов, или коммерческая структура, или какой-то завод. Основной запрос жителей Кирова — выбирать самим и самим себя ругать, если что-то пойдет не так. Киров выделяется среди других городов по количеству уголовных дел. Кировчане узнают, кто был главой администрации лишь тогда, когда тот оказывается на скамье подсудимых,- сказал депутат Дмитрий Русских
Мы избираем президента, жители избирают губернатора. И жители хотели бы выбирать того, кто будет управлять нашим областным центром, - подчеркнул депутат справедливоросс Михаил Ковязин. Поддерживаю законопроект. С 2015 года мы этот вопрос уже вносили, но коллеги-депутаты не поддерживали проект закона. Прошу депутатов от «Единой России» поддержать этот законопроект. Многих избирателей не устраивает положение дел в Кирове. А когда будут прямые выборы, будет легче делить ответственность с тем главой, которого избрали сами кировчане, - отметил Сергей Мамаев
Не уверен, что все депутаты знают, что в прошедшее воскресенье в селе Спасское Котельничского района выбрали главу администрации. И никаких вопросов не было — способны ли жители села выбрать себе главу. Почему мы отходим от этих принципов при выборе мэра Кирова, - обратил внимание коллег Владимир Костин (фракция ЛДПР). - В Кирове должен быть один человек, который отвечает за все процессы в Кирове. Ключевое слово — отвечает.
Закон не учитывает сложившуюся ситуацию. Почему только Киров? Если рассматривать вопрос, то делать этот комплексно. Если брать вцелом страну, то только 8 глав выбирается напрямую. А в Хабаровске ищут другие механизмы и уход от прямых выборов, - подчеркнул спикер ОЗС Роман Береснев. - Мнения всех жителей Кирова надо учитывать, согласен. Но главное — чистые дворы, чистые улицы. И механизмы спросить за отсутствие этих чистых дворов и чистых улиц есть. У вас есть фракции в Кировской городской думе. Я не готов поддержать данный законопроект
Сейчас на федеральном уровне рассматривается закон, который меняет систему МСУ. Между 1 и 2 чтением будут изменения. Точечно вносить изменения не целесообразно. Что касается участия в выборах: население и так принимает участие. Но - опосредованно. Плюс выборы - это деньги. И их есть, на что потратить в Кирове, - сказал Алексей Потапенко
В итоге депутаты не поддержали проект закона о прямых выборах мэра. За проголосовали 14 депутатов, против 5, воздержались 19 депутатов.