Эксперт объяснил, какие законы нарушает сервис «Умное голосование»
Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры (ЦПК) Алексей Чеснаков разъяснил, почему сервис «Умное голосование» является агитационным, нарушает российские законы и в связи с этим блокируется госорганами.
По словам Чеснакова, хотя бывший руководитель «Штабов Навального» (запрещены в России) Леонид Волков пытается представить «Умное голосование» (УГ) как рекомендательный, а не агитационный сервис, портал все равно является агитацией и нарушает сразу несколько статей двух законов: ФЗ №20 «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и ФЗ №67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Как уточнил эксперт в Telegram, агитационный сервис «Умное голосование» является незаконным, в первую очередь потому, что не оплачен со счетов кандидатов. «Согласно п. 4 ст.69 ФЗ №20 «агитация осуществляется только за счет средств избирательного фонда политической партии, кандидата». Сам Волков заявлял, что УГ не берет денег с кандидатов, да и сложно представить, чтобы кто-то из кандидатов решился купить рекламу у экстремистской организации. Значит за агитацию в пользу кандидатов никто из определенных законом субъектов выборов не платил. Она незаконна», – написал Чеснаков.
Кроме того, отметил он, агитация, произведенная за пределами России, незаконна. «Согласно п.1 ст.54 ФЗ №20 «Все агитационные материалы должны изготавливаться на территории Российской Федерации». Сайт УГ и мобильное приложение, функционируют на зарубежных серверах. В тестировании приложения участвовали иностранные граждане. Сами рекомендации формируются на территории ЕС, где и работают Волков и компания», – добавил эксперт.
Он также напомнил, что «структуры Навального теперь открыто собирают пожертвования от иностранцев. Поэтому УГ однозначно попадает под категорию «иностранное вмешательство в выборы» и нарушает п. 6. ст. 3 ФЗ №67 о запрете иностранного вмешательства в выборы.
«На все эти нарушения российские госорганы не могут не реагировать», – заключил Чеснаков.
5 сентября арбитражный суд Москвы вынес решение о запрете для Google и «Яндекса» отображать в поисковой выдаче словосочетание «Умное голосование». После этого доступ к сайту «Умное голосование» был ограничен Роскомнадзором за связь с экстремистской организацией.
Напомним, в июле в Сеть по разным оценкам утекли более полумиллиона персональных данных пользователей «Умного голосования» Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, признан экстремистской организацией и НКО-иноагентом в России), эксперты считают, что утечку устроили разработчики сайта, с которыми «забыли расплатиться».