Политолог объяснил, почему у главного оппозиционера Петербурга появились два «двойника»

«Все мы помним схожий инцидент с другим известным петербургским политиком – Оксаной Дмитриевой в 2016 году. Тогда на выборах в Госдуму в ее округе появились два «двойника». В этом электоральном цикле Дмитриева не идет в законодательное собрание. Ее выдвижение в Государственную думу фактически выбило ее из когорты оппозиционеров Смольного. Сама «Партия Роста» решила эту проблему за администрацию Петербурга. А поскольку шансы Дмитриевой пройти в Госдуму гораздо меньше, чем в заксобрание, никто не будет тратить на нее организационные ресурсы. А вот с Вишневским, которого на сегодня можно назвать главным оппозиционером города, дело обстоит иначе. Он умеет как сам поднимать негатив по отношению к власти, так и мобилизовать его, хоть и локально, отчего вызывает беспокойство Смольного. Поэтому, думаю, Вишневский не лукавит. Это нужно тем, кто занимается внутренней политикой внутри региона в плане создания лояльному Смольному парламента. Отсюда и запускают такую технологию в отношении оппозиционера. Отмечу, что технология спойлеров сейчас распространена и в других регионах. К примеру, в Омской области в пяти округах выдвинули однофамильцев сильных кандидатов от КПРФ, поскольку регион традиционно входит в «красный пояс». Такое ощущение, что мы откатываемся в плане политической культуры и электорального поведения к концу 90-х – началу «нулевых», когда аналогичные технологии применялись к кандидатам-оппозиционерам. Этот сигнал можно расценивать по-разному. С одной стороны – позитивно, потому что конкуренция есть, и ее боятся. А потому пытаются «серыми» технологиями – формально законными, но неэтичными – противостоять сильным политикам. С другой стороны, такие технологии создают псевдополитику и размывают голоса, не позволяя в результате честной конкуренции приводить к власти сильнейших». Фото: assembly.spb.ru