Новые поправки о главном: как в Бурятии отнеслись к грядущим изменениям Конституции?

Ожидаемая позиция Оппозиция Бурятии, ожидаемо, использовала ситуацию как повод заработать политический капитал. На внеочередной сессии Народного Хурала республики от 12 марта, посвящённой этому вопросу, фракция КПРФ воздержалась от голосований. В итоге, восемь депутатов воздержались, и двое голосовало против. Тем не менее, по итогам сессии поправки поддержало 46 депутатов Хурала, составив подавляющее большинство. Несколько дней спустя, 17 марта бурятское КПРФ приняло участие в серии одиночных пикетов против изменений Конституции. Также напомним, глава коммунистов Бурятии, сенатор от Иркутской области Вячеслав Мархаев оказался единственным, кто в Совете Федерации выступил против. При этом, надо иметь ввиду, сенаторские полномочия Вячеслава Мархаева, скорее всего, прекратятся после выборов в Иркутской области нового губернатора. Для него единственный путь остаться в большой политике – выборы в Госудуму. Поэтому, учитывая рост в обществе протестных настроений, бунтарские жесты Вячеслава Мархаева могут преследовать целью пресловутое набирание очков. Право решать народу Поправки в Конституцию полностью поддерживает депутат Госдумы от Бурятии Николай Будуев. - Изменения расширяют и конкретизируют социальные права. Например, ежегодная индексация пенсий, приравнивание МРОТ к прожиточному минимуму, защита прав социально уязвимых групп. Система совершенствуется. Необходимость приоритета национального законодательства над международным также очевидна. Много ли стран признают, что их законодательство менее важно? Что до претензий оппозиции - стабильность чрезвычайно важна, с учётом нарастания международной турбулентности. «Но пусть народ сам решает, нужно оставить выбор», - говорит Николай Будуев. Поправки в Конституцию поддержал лидер бурятского отделения ЛДПР Сергей Дорош. По его мнению, они на 98% несут положительные результаты. - Много важных поправок на укрепление нашего государства и социально направленных! Это эволюционный процесс нашей молодой демократии, - комментирует Сергей Дорош. Полностью поддерживал поправки известный политобозреватель Биликто Дугаров, отмечая их важность при фактическом состоянии новой «холодной войны» против Запада. - Предлагается установить приоритет российского права над международным. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции, не будут подлежать исполнению. «Хочу отметить, что в большинстве развитых стран мира (США, Канада, КНР, Англия) и даже в странах самого Евросоюза не существует приоритета международного права над национальным», - считает Биликто Дугаров. Другой бурятский политолог Алексей Комбаев обтекаемо прокомментировал, что оценку изменений в Конституцию следует проводить с учётом меняющейся экономической и геостратегической обстановки. При этом нежелательна политика изоляции, поскольку создаёт риск «феодальных» тенденций. Впрочем, в новой международной системе и с новыми средствами коммуникации закрыться «железным занавесом» будет уже намного сложнее. Спорное юридическое обоснование Оппозиционно настроенный улан-удэнский блогер Эрдэм Гомбоев, наоборот, охарактеризовал подготовку изменений в Конституцию довольно негативно, и открыто призвал не участвовать в референдуме. По его мнению, процедура имеет спорное юридическое обоснование, и в будущем этим действиям наверняка дадут правовую оценку. Отрицательно оценил происходящее и редактор «МК в Бурятии» Станислав Белобородов. По его мнению, главная цель поправок – дать действующему президенту возможность пойти на новый срок. А опасения развала страны в случае его ухода на самом деле плохо характеризуют его деятельность. Проголосовать за социальную защищенность Накануне в Бурятии прошло общественное обсуждение по поправкам в Конституцию России. В нем приняли участие общественники, профессиональные юристы, ученые, политологи, и студенты. - Совершенствование действующей конституции Российской Федерации, это не спонтанный, а давно ожидаемый и логичный процесс развития отечественного процессуализма. Все поправки прямо или косвенно касаются прав человека, среди которых, в первую очередь, делается акцент на социальных гарантиях. Поэтому на первый план выходит информирование граждан, как о процедуре общероссийского голосования, так и о сути голосования. «Граждане, прежде всего, должны понимать - они придут на избирательные участки, чтобы проголосовать за свою социальную защищенность», - сказал Юлия Жамбалова, Уполномоченный по правам человека в РБ. По ее мнению, очень важно, чтобы в ходе подготовки и проведения общероссийского голосования активное участие приняли институты гражданского общества, именно их участие обеспечит открытость процедуры голосования. Впервые оговаривается Следует отметить, в поправках в Конституцию впервые оговаривается статус русского народа как государствообразующего. "Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации", — сказано в поправке для 68-й статью Конституции. Отметим, эту поправку предложил сам президент. Вероятно, эта попытка убрать предпосылки к напряженности в сфере национальных отношений, поскольку деятели русского «правого» спектра много лет поднимали вопрос официального статуса русского народа в России. Попробуем подвести итог. С одной стороны, ельцинская Конституция 1993 года писалась давно и в других условиях. Тогда страна была на пороге развала, российская власть находилась под сильным влиянием правящих элит Запада. За почти тридцать лет в стране действительно назрели условия для изменений в основополагающий документ. С другой, намерение «обнулить» сроки пребывания у власти действующего президента закономерно вызвало всплеск неодобрения. Хотя в любом случае на новых президентских выборах никто не может помешать людям проголосовать по своему усмотрению. В любом случае, по поводу поправок в Конституцию граждане могут выразить свою волю, придя на референдум, намеченный на 22 апреля.