Рамблер
Все новости
В миреФильмы и сериалыНовости МосквыОтдых в РоссииФутболПолитикаОтдых за границейХоккейОбществоЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытКрасотаНаука и техникаПсихологияШоу-бизнесЭкономикаВоенные новостиКомпанииТрендыИгрыАналитикаЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиДом и садЛетние виды спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Чем слова Путина так напугали депутата Рады Ирину Геращенко?

Депутат Верховной рады Ирина Геращенко продемонстрировала, что не знает определения слова «агрессия», считает доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Института государственной службы и управления РАНХиГС Кира Сазонова. Об этом она заявила 20 декабря в эфире программы «Время покажет» на Первом канале, комментируя беспокойство по поводу территориальной целостности Украины, которое охватило Геращенко после пресс-конференции президента РФ Владимира Путина. «Я удивлена, что такой высокопоставленный политик, как Ирина Геращенко, не знает, что такое определение агрессии. Это юридический документ 1974 года, принятый Генассамблеей ООН, и там написано, что такое агрессия. То, что сказал российский президент, не может ни в каком виде считаться агрессией. Агрессия — это физическое действие. А здесь слова. Причём слова не самые страшные. Он просто сделал некий исторический экскурс и абсолютно никаких задач на будущее не ставил. Он просто констатировал исторический факт», — сказала Сазонова. Напомним, как сообщалось ранее, выступая в Верховной раде, Ирина Геращенко заявила, что слова Путина про «какие-то исконно русские земли» «носят характер вмешательства в суверенитет Украины» и потребовала, чтобы МИД Украины отреагировал на это.