«У нас была плохая внешняя политика, теперь ее нет вообще». Соцсети о конфликте Зеленского с Климкиным

Бывший глава Нацбанка Украины времен президентства Януковича Сергей Арбузов считает недопустимым, когда внешнеполитический курс президента и министра иностранных дел диаметрально расходятся: «Это немыслимо, чтобы без одобрения президента такое могло произойти, в рабочем порядке. Климкин действует в интересах Порошенко, как главного критика действий Зеленского, определенно. Ему не усидеть в кресле после парламентских, а значит, пойти на демарш — это показать лояльность Порошенко и внешним друзьям Украины, которые завязаны на Порошенко. Иначе он самоубийца, а не министр, имеющий право действовать в рамках своих полномочий». Политолог Владимир Фесенко считает, что сор из избы выносить не следует, а внутренние разборки только вредят государству: «Не надо такие вещи, особенно личные обиды, выносить в публичную плоскость. Если у президента недовольны министром, надо его вызвать на ковер и объяснить, в чем есть претензии к нему. И министр президенту должен отвечать не в «Фейсбуке». В конце концов, это контрпродуктивно с точки зрения интересов страны. А вообще нужны более активное взаимодействие и координация действий между Офисом президента и МИД». Эксперт-международник Олег Волошин в конфликте президента и министра увидел отсутствие какой-либо внешней политики вообще: «Но ведь Зеленский же сам предлагал Климкину остаться во главе МИД! А теперь признает, что тот его главой государства фактически не признает. Пусть Зеленский вспомнит, что его дипломатического советника Пристайко из числа своих друзей тоже номинировал Климкин. Браво! Раньше у нас была плохая внешняя политика, теперь ее как продуманной системы целей и средств их достижения нет вообще». Журналист и блогер Ирина Аниловская (которая прошла праймериз партии Порошенко «Европейская солидарность») назвала президента предателем и идиотом. Чем ближе выборы, тем страсти накаляются до уровня разборок в коммунальной квартире: «После вчерашнего брифинга можно с полной уверенностью сказать, что Зеленский (язык не поворачивается называть его президентом) является или идиотом, или предателем, а скорее всего и тем, и другим одновременно. Его молчание после встреч в Берлине и Париже, игра в прятки с украинской делегацией в ПАСЕ, исчезновение с экранов радаров во время отчаянной борьбы наших депутатов в ПАСЕ, невнятная реакция на возвращение России в Совет Европы, все это свидетельствовало только об одном — существует некий сговор между сторонами, пакетная договорённость, в которую входят различные элементы. Кое-что уже вылезло наружу, одним из элементов сговора является одобрение и бездействие Украины по возвращению России в ПАСЕ в обмен на возвращение из плена наших моряков. Можно по разному оценивать моральную, юридическую или политическую сторону этих договорённостей, их можно принимать или нет в зависимости от выгод или ущерба, наносимого нашей стране, однако при любых обстоятельствах эти договоренности должны были бы стать частью широкой стратегии этого этапа войны с Россией, обсуждаемой в контексте планов ведения войны Советом национальной безопасности Украины или группой ответственных министерств и ведомств. Однако этого не произошло. Зеленский с группой своих подельников без сопротивления поддался на предложения Германии и Франции, согласованные с Россией, и кулуарно, скрытно и некомпетентно стал частью этого сговора. Освобождение моряков и возвращение России в ПАСЕ было синхронизировано между собой и приурочено к сегодняшней встрече большой двадцатки в Японии, где Путину очень хотелось выглядеть в самом привлекательном свете и начать переговоры о снятии санкций. Благодаря Климкину договорённость сломалась, на свет выплыли неприглядные подробности теневой и некомпетентной политики нынешних деятелей у власти. Из России пришла предъява, Зеля и его банда испугались, несчастного дурака срочно выпихнули на сцену, чтобы быстро оправдаться и переложить вину на другого. Решили на Климкина. Но в общем плохо как-то вышло, как, впрочем, и все, за что они берутся. Я считаю, президент Порошенко должен выступить с подробным и ясным разъяснением этой ситуации и рисков, возникающих в связи с этим для украинского суверенитета. Вчерашний случай ясно показывает, что у этих людей нет никаких принципов, морали и мозгов, и сдать Украину они могут в любой момент. Все держится на ниточке. Возможно, единственный, хотя и сомнительный позитив этой истории заключается в том, что, судя по всему, все это закончится быстрее, чем мы думали, и тем более быстрее, чем думает Зеленский и его банда». Журналист Сергей Иванов возложил ответственность за инцидент на обе стороны конфликта: «Я считаю, что своих людей нужно забирать любым путем, независимо от того, какую юридическую ловушку тебе приготовил враг. И в этом контексте мне чихать на дискуссии об объемах полномочий министра или президента. НЕ договориться между собой, когда на кону стоит свобода и жизнь захваченных оккупантом граждан Украины, — это зашквар для всех участников этого инцидента, и не имеет никакого значения пропорция вины каждого из них. Позор». Генеральный продюсер телеканала «1+1» и кандидат в народные депутаты Александр Ткаченко обвинил Климкина в превышении полномочий и фактически в мятеже: «По пунктам: МИД должен проинформировать президента о своей ноте. Это скажет вам любой дипломат, тем более по такой уязвимой ноте. И я лично удивлен реакцией министра Павла Климкина: «… Я не считаю возможным больше помогать». Господин министр, это вы говорите президенту своей страны, за которую так беспокоитесь? Возможно, что-то изменилось в ваших ориентирах, человека, которого уважали, в том числе и я? Это что, мятеж? Может, просто не стоит выходить на работу и передать дела тому, кому поручит президент с 73% поддержки граждан Украины? У вас собственная agenda? Но кто вам на нее дал право?» Наконец, народный депутат Олег Ляшко намерен уличить Владимира Зеленского в государственной измене и для этого инициирует создание временной следственной комиссии в Верховной Раде: «Не исключено, что Зеленский сговорился с нашими врагами, а наша неожиданная для него борьба в ПАСЕ и позиция МИД сломали ему этот заговор. Поэтому такая истерика Зеленского. Ввиду чрезвычайной ситуация я требую от МИД обнародовать стенограммы встреч Зеленского с Макроном и Меркель в той части, что касается обсуждения вопросов освобождения наших военнопленных моряков и возвращения российской делегации в ПАСЕ. Также обращаюсь в офис президента сообщить общественности, были ли у них контакты с россиянами на этот счет. Эта очень подозрительная история должна стать предметом очень тщательного расследования спецслужб. Также я инициирую создание парламентской ВСК по этому поводу. Если был сговор Зеленского с русскими — это государственная измена!»