Россия поставила барьер односторонней политике США в Сирии

Заявление президента РФ Владимира Путина по нахождению на территории Сирии вооруженных сил США полностью соответствует нормам международного права – считает первый проректор Московской высшей школы, доктор исторических наук Борис Шмелев. Вооруженные силы США находятся в Сирии нелегально Дело в том, что глава нашего государства сегодня заявил, что у США или у любой другой третьей страны существует два варианта действий для легального присутствия их вооруженных сил на территории Сирии. Во-первых, это мандат ООН на присутствие вооруженных сил третьей страны на территории Сирии, а, во-вторых, это официальное разрешение со стороны сирийского правительства. Другого способа, по мнению Владимира Владимировича, международное право не предусматривает, и здесь с президентом РФ необходимо согласиться, поскольку данные условия прописаны в базовом для этого вопроса документе, т.е. в Уставе ООН. При этом, мы прекрасно помним стратегию внешней политики Соединенных Штатов, которые стараются игнорировать международное право во всех случаях, когда им это выгодно. В частности, в Сирии американцы на протяжении долгого времени не признавали президента Башара аль-Асада за легитимного руководителя этой страны и на основании этого проводили там свою политику. Точно также Асада воспринимали и все другие страны, которые находятся в фарватере внешней политики США – Франция, Турция, Саудовская Аравия и даже Великобритания с Евросоюзом, но силовое вмешательство РФ моментально все поменяло. Действия Турции и США противоречат международному праву США и Запад, конечно, не признали режима Асада и не стали вести с ним прямые переговоры, но официально заявили, что до окончания гражданской войны в Сирии и начала мирного процесса именно Дамаск представляет правительство данной страны. Турки пошли еще дальше и легитимировали свое участие в сирийском гражданском конфликте на основании трехсторонних переговоров с Россией и Ираном, пусть эти слова и говорят о том, что турки сегодня находятся в Сирии, что называется, на птичьих правах. В любом случае, здесь имеет место сложная ситуация – с одной стороны, действия Соединенных Штатов, их союзников и Турции на территории Сирии противоречат международному праву. С другой стороны – апелляции к международному праву, как таковому, никак не изменят решимость Вашингтона размещать свои вооруженные силы на суверенной территории Сирии. «На территории Сирии сегодня находятся вооруженные силы России, Ирана, Турции и США. Можно смело говорить о том, что наши подразделения находятся в этой стране на основании приглашения сирийского правительства, т.е. легально. То же самое нужно сказать и про иранские вооруженные силы, но отнюдь не про турецкие и американские», - заключает Шмелев. Американцы ввели свои войска в Сирию по праву сильного Как замечает эксперт, американцы и турки находятся в Сирии незаконно по той причине, что они не получали приглашений со стороны сирийского правительства и не получали никакого мандата со стороны Совета безопасности ООН. «Россия и Сирия на этот счет уже неоднократно заявляли, что раз вооруженные силы Соединенных Штатов не имеют официального статуса, то они должны быть выведены с сирийской территории. Между тем, Турция ввела свои войска в Сирию с молчаливого согласия нашей страны и сейчас продолжает держать их в так называемой буферной зоне», - констатирует Шмелев. В то же время, США ввели свои войска в Сирию по праву сильного и сразу заявили о том, что они будут придерживаться такой политики, несмотря на известные комментарии Москвы и Дамаска, а также существенные нарушения норм и принципов Устава ООН. «Американцы мотивируют свои действия противоборством с ИГ, несмотря на то, что активная фаза борьбы с этой структурой уже, похоже, прошла, что говорит нам о том, что никаких перспектив вывода войск США из Сирии на сегодняшний день нет. То же самое можно сказать и про турецкие войска, которые продолжают хозяйничать на севере данной страны», - резюмирует Шмелев. Решение этого вопроса затянется на длительный срок Напомним, что ИГ или «Исламское государство» признано Верховным судом РФ террористической организацией и запрещено на территории нашей страны. При этом, ИГ уже не является существенным игроком в рамках сирийского гражданского конфликта. «Все это говорит о том, что данный вопрос продолжит оставаться предметом политических дебатов, а также критики со стороны России, но ни к чему большему данная риторика не приведет. Это просто подтверждение позиции России по данному вопросу, а также общий тренд внешней политики Москвы по соблюдению международного права», - заключает Шмелев. По словам Бориса Александровича, все попытки поднять этот вопрос в Совете безопасности ООН будут заблокированы США, а других реальных возможностей повлиять на данные действия американцев у нас, по сути своей, не существует. «У сирийского правительства точно нет сил заставить уйти турецкие и американские войска, а Россия не пойдет на военное противостояние с Анкарой и Вашингтоном из-за данной проблемы», - констатирует Шмелев. Кроме того, здесь не работает вариант с одновременным выводом российских и американских войск из Сирии, поскольку в этом вопросе присутствуют еще фактор Ирана и Турции. При этом, именно вывода иранских войск из Сирии сегодня требуют США. «Поэтому перед нами сложнейший узел проблем, который не будет развязан в обозримом будущем», - резюмирует Шмелев.