Почему Трамп обвинил «фейковые СМИ» в лицемерии после саммита с Путиным

Президент США Дональд Трамп назвал лицемерными обвинения «фейковых СМИ» в излишней мягкости с Владимиром Путиным во время встречи в Хельсинки. По его словам, ранее подобные действия были бы охарактеризованы как дипломатия. Опрошенные RT эксперты сходятся во мнении, что, какие бы ни были результаты встречи Трампа и Путина, американский лидер неизбежно столкнулся бы с критикой. Аналитики подчёркивают, что против главы Белого дома ведётся информационная кампания — в рамках политической борьбы перед промежуточными выборами в конгресс. Президент США Дональд Трамп обвинил в лицемерии американскую прессу, которая раскритиковала его якобы излишнюю мягкость в переговорах с российским лидером Владимиром Путиным. «Я столкнулся с жёсткой критикой от фейковых СМИ за то, что был слишком добр с президентом Путиным. Раньше они назвали бы это дипломатией. Если бы я кричал и устрашал, я был бы слишком жёстким. Вспомните, как они говорили, что я был груб с лидером (КНДР) Ким (Чен Ыном). Лицемеры!», — написал Трамп в Twitter. Глава Белого дома также назвал «сумасшедшими» тех американских журналистов, которые после саммита спрашивали у него, почему он не повышал тон на президента РФ. «Некоторые глупцы из СМИ спрашивали меня, «почему ты не встал там, не посмотрел ему в лицо, не подошёл к нему и не начал кричать на него?» Эти люди что, сумасшедшие?» — сказал он в интервью телекомпании CNBC. По его словам, такое поведение неприемлемо, когда стоит задача заключить договорённости. Ранее Трамп также отмечал, что фейковые медиа желают увидеть конфронтацию между Россией и США, а также в штыки воспринимают возможность установления хороших отношений с Путиным. «Американские элиты не смирились с победой Трампа» Как считает политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, все заявления Трампа, сделанные в рамках встречи в Хельсинки и после неё, являются «нормальным дипломатическим процессом». «Эта реакция связана с внутриполитической ситуацией и борьбой, которая идёт с начала предвыборной кампании. Его противники из Демократической партии, а также некоторые республиканцы не смирились с победой кандидата, не принадлежащего политическому истеблишменту Америки, и развернули широкую кампанию по его дискредитации, которая, в частности, основана на «российском вмешательстве» и якобы сговоре Трампа с Кремлём. Поскольку эти тезисы предполагают, что победа Трампа стала возможно благодаря России, то тема двустороннего диалога стала табуирована. Поэтому любые действия, направленные на налаживание отношений вызывает в прессе, которая ориентирована в большей части на демократов, такую негативную реакцию», — сказал Шаповалов в беседе с RT. Между тем, по мнению директора научно-исследовательского Института политической социологии Вячеслава Смирнова, обвинения в адрес американского лидера связаны с желанием его политических оппонентов довести дело до импичмента. «Какими бы ни были итоги встречи Трампа с Путиным, в любом случае либеральные американские СМИ, демократы и ряд конгрессменов, в том числе часть республиканцев, обрушились бы на него с критикой. В любом случае, потому что 50% конгрессменов ведут политику на смещение Трампа с должности и любые средства здесь хороши для них», — подчеркнул Смирнов в разговоре с RT. Аналитик отметил, что не вся американская политическая элита выступает против налаживания отношений с РФ. По его словам, большая часть политического истеблишмента просто не хочет, чтобы этим вопросом руководил непосредственно Трампа. «То есть, например, если бы вице-президент США начал диалог с Россией после Трампа, то это для них было бы более приемлемо, чем какие-то успехи Трампа на международной арене», — заключил аналитик. Между тем политолог Чарльз Ортел полагает, что внешнеполитический курс США во многом будет зависеть от результатов промежуточных выборов в конгресс. «Я убеждён, что намерение Трампа поладить с Россией — позитивное решение. В ближайшее время ему предстоит непростой период: приближаются промежуточные выборы в конгресс. Исход этого голосования во многом определит дальнейшие события. Станет понятно, сможет ли Трамп продолжить свой курс. Я лично полагаю, что президент США сделал правильный выбор. Все заинтересованы в продуктивных и взаимовыгодных отношениях между Россией и США», — сказал Ортел в эфире RT. По итогам саммита РФ — США В понедельник, 16 июля, в Хельсинки состоялась первая полноформатная встреча Владимира Путина и Дональда Трампа. В общей сложности российской-американский саммит длился свыше четырёх часов — за это время состоялась дискуссия лидеров двух стран, а также переговоры с участием делегаций. «Мы хотим дружбы, сотрудничества и мира. Думаю, что могу сказать это не только от имени Америки, но и от имени России», — отмечал глава Белого дома на пресс-конференции. По итогам встречи политические оппоненты и американские медиа подвергли Трампа резкой критике. Некоторые даже обвинили президента США в «предательстве». Российский лидер Владимир Путин позднее подчеркнул, что в Вашингтоне довольно большой вес имеют силы, которые заинтересованы в кризисе двусторонних отношений. «Мы видим, что в Соединённых Штатах есть силы, которые с лёгкостью готовы принести в жертву российско-американские отношения — в жертву своим амбициям в ходе внутриполитической борьбы в Америке», — подчеркнул Путин. По мнению многих экспертов, именно критические замечания на внутренней арене привели к тому, что американский лидер вынужден был менять свою риторику. Так, глава Белого дома в США заявил, что доверяет американской разведке по вопросу о «российском вмешательстве», хотя по итогам саммита поставил расследование под сомнение. Кроме того, уже после встречи он объявил о готовности стать «злейшим врагом» Путина, если сотрудничество между странами не заладится. В то же время президент США продолжает заявлять о необходимости выстраивания двусторонних отношений. Советнику по национальной безопасности Джону Болтону уже поручено организовать визит Путина в Вашингтон осенью этого года.