Геополитическая цена украинского вопроса повышается – эксперт
Прошлая неделя ознаменовалась обращениями к «городу и миру» двух политиков, претендующих на особый статус в мировом табеле о рангах, отмечает директор Украинского института стратегий глобального развития и адаптации (УИСГРА) Виктор Левицкий. Так, в Китае на 19 съезде КПК прозвучала речь Генерального секретаря Коммунистической партии Китая Си Цзиньпина и практически одновременно на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» с рядом знаковых заявлений выступил президент РФ Владимир Путин. Даже если эти события, отмечает Левицкий, и не были согласованы заранее, их синхронность и направленность можно считать знаковыми. «Складывается впечатление, что лидеры Китая и России пытаются „взять в коробочку" своего коллегу и на сегодняшний день самого влиятельного политика мира Дональда Трампа. Данный военно-спортивный термин представляется как никогда уместным, так как российский и китайский лидеры как бы разделили между собой функции сдерживания США в международной политике», — отметил Левицкий. Он подчеркнул, что заявления Путина и Си заставляют экспертов задуматься о конфигурации мировой политики ближайших лет — в США даже раздались голоса о начале «новой холодной войны» и необходимости возобновления работы информационного агентства США. Геополитические разборки, делает вывод эксперт, могли бы быть не столь интересны для наших украинских реалий, если бы в одном из пунктов выступления Путина речь не шла о Донбассе и Крыме. «Таким образом, геополитическая цена украинского вопроса только повышается, и у наших западных партнеров появляется все больше поводов задуматься о путях урегулирования сложившейся ситуации. Если мы верим, что стратегической задачей Украины является вхождение в ЕС, нам, по крайней мере, необходимо не создавать для Европы дополнительных проблем», — резюмирует Левицкий. Напомним, Путин, выступая на заседании международного дискуссионного клуба Валдай, заявил, что Европа виновата в сегодняшней ситуации в Украине, поскольку поддержала неконституционный «захват власти».
