Андрей Борисов: Россия сильна нами

[vc_row][vc_column][vc_column_text]О геополитической катастрофе прошлого века и сегодняшнем положении России, перспективах и рисках текущего момента, а также о пути развития нашего региона на страницах газеты «Якутия» рассуждает государственный советник республики Андрей Борисов, в лишних представлениях не нуждающийся. [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_em ty_s ace][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/12″][/vc_column][vc_column width=»5/6″][vc_tta_accordion style=»outline» sha e=»square» color=»white» s acing=»5″ ga =»3″ c_icon=»chevron» c_ osition=»right» active_section=»0″ colla sible_all=»true»][vc_tta_section title=»Закат Советского Союза» tab_id=»1470059176601-375b0055-9863″ el_class=»tab»][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]5 сентября 1991 года. Последний день работы V Чрезвычайного Съезда народных депутатов СССР. Приняв несколько важных документов, включая «Декларацию прав и свобод человека», завершили работу. Все понимали, что это последний Съезд народных депутатов нашей страны, поскольку сами приняли закон об органах государственной власти в переходный период. Я задержался в фойе Кремлевского Дворца съездов, предчувствуя, что разлука продлится долго, попрощался с коллегами (многих из них потом так и не увидел). Вышел из Кремля в числе последних. Пройдя Спасские ворота, я удивленно замер, увидев на Красной площади от самых ворот до храма Василия Блаженного толпу агрессивно настроенных людей. По образовавшемуся в толпе коридору брела цепочка последних депутатов великой державы. Из толпы доносились хриплые выкрики, что пора кончать с Советским Союзом. Хмурые милиционеры, казалось, разделяли такие же умонастроения. До Беловежских соглашений 8 декабря 1991 года было еще три с лишним месяца. Но, двигаясь сквозь улюлюкающую толпу, я еще не осознавал, что Советский Союз закончился, что никакого нового Союза не будет, ведь мы только что проголосовали за пакет законов о подготовке и подписании договора о Союзе Суверенных Государств. Если так настроено общественное сознание, то уже не будет никакого реального Союза – хоть Советского, хоть какого другого. Страна распадалась. Я вглядывался в лица людей и понимал, что это не весь народ. Некоторые отводили глаза, но продолжали кричать: «Долой Советский Союз!». Большинство в этой толпе агрессивно обвиняло меня во всех неурядицах и бедах. Я же ни в какой мере не чувствовал своей вины… Это потом, когда страны не стало, я это ощутил, но перед кем и в чем все равно не осознавал. Я много размышлял об этих людях. С таким упоением они мечтали развалить великую державу, свято веря, что вот именно тогда заживут припеваючи. Абсолютному большинству из них еще предстояло пережить крах надежд, влачить сложное существование в годы тяжелого социально-экономического кризиса 1990-х годов. Тех, кто манипулировал этими людьми и потом дорвался до власти и к миллиардам долларов, в толпе не было, они сидели в просторных кабинетах и люксах гостиниц, вели совещания и нескончаемые телефонные переговоры. Проходя сквозь толпу, как приговоренный в царское время сквозь строй бивших шпицрутенами солдат, я до боли осознал, что во многих процессах и массы несут такую же ответственность, как и их лидеры, как их теневые манипуляторы. Потом всю вину за развал СССР свалили на Горбачева и Ельцина. Но, позвольте напомнить, с каким восторгом десятки миллионов поддержали в 1985 году нового Генерального секретаря ЦК КПСС? Вся страна ждала реформ, а молодежь пела «Перемен требуют наши сердца». Борис Ельцин 26 марта 1989 года был избран народным депутатом СССР по округу № 1 (Москва), получив 91,53% голосов. 4 марта 1990 года он стал народным депутатом РСФСР от промышленного Урала (Свердловск), набрав 64,4% голосов, его соперник не смог собрать даже 1%. Идея о том, что, если хочется разрушить административно-командную систему управления экономикой, надо разрушить саму основу СССР, его идеалы, убеждения, тогда овладела значительной активной частью общества. Без народной поддержки, часто по умолчанию, не удалось бы раскачать и свалить исполинскую державу. Как утверждал классик марксизма-ленинизма, «идеи становятся силой, когда они овладевают массами». [/vc_column_text][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_tta_section][vc_tta_section title=»Толпа способна только разрушать?» tab_id=»1470059176664-ef95ee30-482a»][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Многие убеждены, еще со времен Густава Лебона с его трудами «Психология народов» и «Психология толпы», что толпой можно легко манипулировать и что «сила ее направлена лишь к разрушению». И правда, во что превратили такие толпы Ливию, Сирию, Украину – все мы видим, слышим и читаем. У меня есть знакомые, которые ездили в эти страны, своими глазами увидели, своей кожей прочувствовали и мне рассказали, что там происходит. Я сформировался в советскую эпоху и получил диплом режиссера в 1982 году. Мы были убеждены, что искусство «должно объединять чувство, мысль и волю масс, подымать их». С этой мыслью пересекается и мнение великого русского философа Ивана Ильина, его «Грядущей России», что миссия искусства состоит в том, чтобы вовлечь людей в творческий процесс государственного обустройства. Я почти четверть века был министром культуры Якутии. И за эти десятилетия старался объединять чувство и мысль масс, пробуждать в них творческую энергию и вовлекать в процессы развития культуры, разбудив волю народа к культуре. Воистину, как говорил Генри Торо, восходит лишь та заря, к которой пробуждаемся мы сами. Поэтому я убежден, что в «коллективном бессознательном» народа есть не только деструктивные, но и созидательные силы, понимание сердцем подлинной сути происходящих явлений и событий. Народ интуитивно устремлен сформулировать положительные идеалы и убеждения общественного сознания. Способствовать этому может только наша гражданская солидарность, гражданское общество, сплоченное вокруг этих идеалов и убеждений. Да, было огромное желание советского народа модернизировать страну, сделать ее социальный строй и экономику более динамичными, но КПСС оказалась неспособной управлять созидательными устремлениями народа. И постепенно, шаг за шагом, события докатились до той толпы, которая требовала разрушить СССР, поскольку разбуженные силы снесли партию, но заодно свалили и державу. И в этом процессе массы были не однородной слепой и легко манипулируемой толпой. Большая часть советского общества несет свою долю исторической ответственности за судьбу страны, как бы сейчас ни пытались представить, что СССР разрушили без участия масс. [/vc_column_text][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_tta_section][vc_tta_section title=»Власть и общество» tab_id=»1470059232606-4bbce3c3-1ec8″][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Я работал министром с 1990 года. А это означает, помимо всего прочего, сотни совещаний и заседаний, в которых принимали участие все члены правительства и на которых рассматривались социальные и экономические проблемы республики, обсуждалось будущее. Поэтому могу утверждать, что при трех руководителях Якутии власть проводила и проводит то видение модернизации республики, которое совпадает с ожиданиями общества. Михаил Николаев заложил мощную основу государственного строительства на новом этапе и политику социальной и индустриальной модернизации. Чего только стоила борьба вокруг компании «АЛРОСА», которая стала спасением для республики, бывшей на последнем месте среди субъектов России по обеспечению социальными объектами – школами, больницами, центрами культуры и спорта. При Вячеславе Штырове индустриальная модернизация развернулась, получили возрождение те планы масштабного и комплексного освоения природных ресурсов Якутии, которые были разработаны еще в советское время. При Егоре Борисове, не отступая от ориентиров социальной и промышленной модернизации, происходит серьезная инфраструктурная модернизация. Транспортная инфраструктура – дороги реально становятся все лучше и лучше, газопровод дошел до глубины Заречья. Социальная инфраструктура – строится очень много благоустроенного жилья, причем немалая часть за счет бюджетных программ, например, по переселению из аварийного жилья. Как и в николаевское время, возводится большое количество объектов образования, спорта, здравоохранения и культуры. Инженерная инфраструктура – в районах идет массовое строительство новых коммунальных объектов и сетей, тысячи частных домов подключаются к централизованным сетям теплоснабжения, завершается строительство ГРЭС-2. Информационная инфраструктура – идет развитие систем связи, особенно волоконно-оптических линий. Начинает развиваться и инновационная инфраструктура. Если получится построить мост через реку Лену, инфраструктурная модернизация республики получит мощнейший импульс для дальнейшего развития. Я заметил такую последовательность: — масштабная промышленная модернизация начала серьезно планироваться и претворяться в жизнь в конце 1990-х годов при Михаиле Николаеве, вышедшем из советско-партийно-хозяйственной номенклатуры, но стоически преодолевшем стереотипы прошлого и ставшим лидером новой Якутии. — запустил в полную мощь эти процессы выходец из промышленных кругов Вячеслав Штыров, с привлечением внимания центра – с прямым участием Владимира Путина, Михаила Фрадкова, федеральных вице-премьеров и министров, глав крупнейших российских корпораций. — инфраструктурная модернизация была начата еще при Николаеве, продолжена при Штырове, а развернул и претворяет ее в жизнь Егор Борисов, впитавший в себя соль земли, выросший из глубин и чаяний народа. Несомненно, у каждого из руководителей республики были и есть какие-то просчеты, из задуманного не все получилось и удастся реализовать. Но общая их устремленность развивать республику, сделать жизнь жителей лучше не подлежит сомнению. В диалоге власти и общества в Якутии всегда были и будут не только взаимопонимание и сотрудничество, но и противоречия. И это ведь хорошо, ибо противоречия – источник развития и залог прогресса. [/vc_column_text][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_tta_section][vc_tta_section title=»Россия сильна нами» tab_id=»1470059235285-e711ae12-2b64″][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Сейчас Россия оказалась, как мне кажется, в той же ситуации, в какой был Советский Союз в первые десятилетия становления – тогда тоже были санкции и военно-дипломатическое давление. Многие из нас читали, например, об ультиматуме министра иностранных дел Великобритании Джорджа Керзона, который потребовал в 10-дневный срок изменить внутреннюю и внешнюю политику Советского государства. В те времена, как помним из учебников истории и советской литературы, шла очень острая борьба за власть, сопровождавшаяся ожесточенными массовыми дискуссиями о путях социально-экономического развития, политического и национально-государственного устройства страны. Утверждают, что история развивается по спирали. Возможно, так и есть, но на новом витке спирали все происходит несколько по-другому. Часто с тревогой думаю, что если многие из нас отстранятся от участия в этих процессах и дискуссиях, считая, что это дело Кремля и оппозиции, то в конце концов последние депутаты пройдут опять сквозь кем-то манипулируемую, агрессивную толпу, кричащую «Долой Федерацию!», и Россия наша окажется на грани распада. Я пишу эту статью, потому что помню тот тусклый день 5 сентября 1991 года. Мы не должны позволить разрушить нашу Россию, наше единство. Страна сильна каждым из нас. Если мы болеем за государство, за народ, за наше будущее, если мы чувствуем и считаем себя ответственными гражданами. Ведь у нас одна страна, один народ, одно будущее. Андрей Борисов, лауреат Государственных премий СССР, Российской Федерации и Республики Саха (Якутия), Почетный гражданин РС(Я). [/vc_column_text][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_tta_section][/vc_tta_accordion][/vc_column][vc_column width=»1/12″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text] [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]