Эксперт: модернизировать общественное сознание – не бесбармак сварить

АСТАНА, 20 апр — S utnik. В Казахстане создана комиссия по реализации программы модернизации общественного сознания, в которую вошли не только представители высшего эшелона власти, но и главы регионов. Однако сама формулировка весьма расплывчатая и пока не понятная для большинства казахстанцев. Так что значит "модернизировать общественное сознание" — S utnik Казахстан узнал мнение политолога Султанбека Султангалиева. Модернизация или информационный пшик По мнению Султангалиева, казахстанское общество давно не доверяет чиновникам, в народе устойчиво в мнение об их коррумпированности. И это, кстати, не секрет. Сейчас нужно, считает он, изменить мышление граждан или, может быть, внушить им, что, собственно, уже и делается, что нулевая терпимость к коррупции – задача номер один. "Модернизировать общественное сознание можно, но в данном вопросе всё упирается в социально-экономические условия жизни, а не в оголтелую пропаганду. Такой подход обречен на неудачу, так как успешно "зомбировать народ", ну или, выражаясь по-другому, проводить эффективную агитационно-пропагандистскую работу, может только власть, при условии, что ей большинство людей доверяет. А у нас в обществе широко распространено недоверие к инициативам со стороны властей", — констатирует политолог. Прежде чем "модернизировать общественное сознание" власти самой необходимо модернизироваться в сторону демократизации, прозрачности и ответственности перед народом за эффективность принимаемых решений, считает Султангалиев. "В противном случае модернизация — всего лишь большой информационный пшик, который не несет в себе ничего эффективно реализуемого на практике", — подчеркивает собеседник. Если говорить о том, что, модернизируя общественное сознание, государство попытается тем самым эффективно манипулировать обществом, то по мнению политолога, это вполне нормальное и распространенное явление. "Не вижу в этом ничего аморального, если подобная манипуляция не направлена во вред обществу и государственным интересам", — отмечает Султангалиев. Танцы с бубнами Инициативы власти в нашей стране нередко воспринимаются в штыки, выливаясь бурными обсуждениями на просторы Интернета. Так что же нужно сделать, чтобы наши сограждане научились принимать нововведения спокойно и без дальнейших негативных обсуждений? Так сказать, чтобы потом не были поставлены под угрозу "жизненно важные интересы страны". "Никакое воздействие на сознание людей невозможно без двух факторов: наличия сформированной государственной идеологии и морального авторитета власти в глазах населения. И то, и другое у нас, надо признать, в большом дефиците. Поэтому говорить о том, что заявленная модернизация, даже опирающаяся на действительно высокий авторитет президента, реализуется на практике, на мой взгляд, довольно опрометчиво", — констатирует собеседник. По мнению Султангалиева, для того, чтобы переформатировать общество, модернизировать его сознание, в первую очередь, необходимо, если не покончить с коррупцией, то по крайней мере, существенно ограничить ее распространение. А это невозможно без введения "драконовских мер", таких, например, как смертная казнь за коррупционные преступления, как в соседнем Китае. Такое нововведение будет способствовать как повышению уровня эффективности борьбы с коррупцией, так и росту авторитета исполнительной власти, считает он. Во-вторых, уверен политолог, пришло время определиться с идеологической платформой Казахстана. "Ритуальные "пляски с бубном" наших чиновников и прикормленной общественности вокруг различных инициатив властей — это не идеология, а пародия на нее. Статья президента "Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания" написана на очень высоком уровне, однако, если не существует эффективных механизмов реализации озвученных здравых идей, то все потонет, как и не раз уже случалось в нашей истории, в бюрократическом вале всеобщего одобрям-са", — считает он. Уже озвучен список высокопоставленных лиц, которые будут реализовывать программу по "модернизации". "Так как работа носит идеологический характер, то вполне естественно, что руководителем Нацкомиссии назначен руководитель Администрации президента Адильбек Джаксыбеков. Хотя действительным "мотором" проекта будет, конечно же, Марат Тажин (первый заместитель руководителя Администрации президента — ред.). Включение в состав комиссии акимов и министров является шагом по предупреждению возможных бюрократических барьеров со стороны аппарата исполнительной власти всех уровней. В стране, где исполнительная власть является не ветвью, а мощнейшим стволом подлинной системы государственного управления, такой шаг оправдан. Но я сомневаюсь, что инициативы Акорды будут встречены с пониманием со стороны общества", — говорит политолог. "Модернизировать общественное сознание — это не бесбармак сварить. Данный процесс невозможно реализовать по заказу", — заключил собеседник агентства.