Политические последствия теракта: "закручивания гаек" не будет

У каждого теракта есть политические последствия: это может быть принятие новых законов или массовая добровольная мобилизация в народные дружины, как было в Москве в 1999 году, или то, что в народе называется «закручиванием гаек». Каких последствий обществу ожидать от трагедии в петербургском метро? Об этом «МК» спросил у ведущих политологов и главы президентского Совета по правам человека. Константин КОСТИН, президент Фонда развития гражданского общества: — Мне кажется, что ожидание «закручивания гаек» является фантомной болью общества и говорит о вере в конспирологию. Была трагедия в Москве в 2010 году, несколько лет назад — в Волгограде. Но это не привело к ограничению прав и свобод россиян со стороны государства. Это привело к усилению мер безопасности, к дополнительным инвестициям в правоохранительные структуры, это стало основным мотивом начала нашей операции в Сирии. После теракта в Петербурге, я думаю, все критики «закона Яровой» подумают о его целесообразности еще раз. Потому что совершенно очевидно: терроризм стал явной угрозой всем современным демократическим государствам: России, Испании, Франции, США, Израилю... Противостоять ему крайне сложно, поскольку это можно делать только при помощи средств технического контроля и агентурной работы в террористических сетях. Но можно говорить о снижении угрозы, если уничтожать очаги терроризма и очаги его финансирования. Путин, выступая в ООН, предлагал создать «антитеррористический интернационал», антитеррористическую коалицию по примеру антигитлеровской. Я думаю, что события последнего времени приближают к такому решению. Об этом говорит и реакция на теракт в Санкт-Петербурге, которая возникла в мире. И самое главное — это солидарность в обществе. Вспомните, как по-разному оценивались дела против некоторых наших граждан, втянутых в террористическую деятельность. Сейчас в обществе, мне кажется, возникла нетерпимость к тем, кто потенциально может сесть в автобус в Волгограде или в петербургское метро и привести в действие взрывное устройство. Игорь БУНИН, гендиректор Центра политических технологий: — Я не думаю, что у этой трагедии будут какие-то политические последствия. Последствия будут техническими. Ответом на прошлые теракты стало то, что начали проверять автобусы, ужесточили проверку груза в аэропортах, усилили контроль на железнодорожных станциях. Теперь будут тщательнее проверять пассажиров метро. Сейчас каждого двадцатого приглашают на досмотр, станут каждого пятого. Но никаких репрессивных последствий для общества я не предполагаю. Сейчас не время «закручивать гайки», а время искать технические ответы на вызовы террористов. Михаил ФЕДОТОВ, председатель Совета по правам человека при Президенте России: — Политические последствия будут зависеть от того, что было причиной взрыва в петербургском метро. Мы пока не знаем, с чем имеем дело: криминальной разборкой, террористической атакой запрещенной в России ИГИЛ или терактом, организованным боевиками Северного Кавказа... Может быть, очень много разных причин трагедии, но самое главное — эту причину найти. Потому что если нам правоохранительные органы и спецслужбы укажут не ту причину, которая было на самом деле, то наши политические последствия пойдут не по тому пути и могут прийти совершенно не туда. За последними новостями из Санкт-Петербурга следите в нашей онлайн-трансляции.