Войти в почту

Да, нам опять наврали. Дело привычное – наверное, на это нужно реагировать проще. Собственно, сегодня не произошло ничего удивительного, подтвердилась информация о том, что новая «империя» Дмитрия Месхиева всё-таки будет делать из дома на улице Пушкина, 3/13 гостиницу на 40 мест. Он сам об этом рассказал.О появлении по соседству с театром гостиницы мы написали ещё в сентябре, коллеги, к сожалению, тему не подхватили. Хотя, собственно, кому-то экспансия структуры Месхиева не нравится, не по душе, а кто-то относится к появлению гостиницы на месте «Доходного дома» лояльно – это не так важно.Лично я не понимаю вот этого.Ответ был прислан в редакцию «Псковской губернии» в октябре (я уж молчу, что письмо поступило на месяц позже из-за того, что ТКД не очень хотело писать о том, что Андрей Турчак – председатель оргкомитета фестиваля «Заповедник») – что такое случилось, что спустя два месяца вдруг стало планироваться и именно гостиницу?Или Ольга Тимофеева наврала случайно, не догадываясь о планах шефа, и теперь Дмитрий Месхиев должен устроить первому заму а-та-та?Я вообще не понимаю, почему так с Месхиевым получается, да и с его нынешним руководством тоже. Всё, что вертится вокруг Театрально-концертной дирекции, почему-то превращается во враньё либо в фарс, либо и в то, и в другое.Кроме истории с «Доходным домом», например, была и эпопея с замечательной инсталляцией «Россия начинается здесь», о которой мы написали. На сайте госзакупок её тоже заказала Театрально-концертная дирекция Псковской области. На сайте. Государственных закупок. Государственное учреждение.В скором времени информационный блок администрации Псковской области потребовал эту новость удалить. И даже прислал в редакцию опровержение. «Утверждение, приведенное в заголовке статьи, является недостоверным. Средства бюджета Псковской области на изготовление инсталляции не привлекаются».Мне всегда нравилась вот эта формулировка: «Песков опроверг…», «Турчак опроверг…», Пупкин опроверг…».Сказать, что это не так, потому что мы с этим не согласны – сейчас в российской прессе это называется «опровергнуть». Идёт всё от чиновников, которые действительно думают, что они таким образом опровергают. По мне, больше подходит термин «отрицать». Или ещё лучше – «идти в несознанку».История была весёлой, когда я попросил у чиновников факты, доказывающие их правоту, они сообщили, что добывать информацию – это наша прерогатива, они ничего доказывать не должны. Постойте, говорю, так мы и добыли её на официальном ресурсе – госзакупках (бережно сохранив скриншоты заказа), чьи деньги ещё может использовать государственное учреждение? Ничего внятного так и не последовало.Сам Месхиев потом заявлял, что появление этой инсталляции оплатили спонсоры. И руководство информационного блока радостно ретранслировало эту новость, вот, дескать, а некоторые пишут. Я тогда не пойму другого: если это оплачивали спонсоры, то ЧТО тогда заказывала Театрально-концертная дирекция на сайте госзакупок за 2,2 миллиона рублей? И можно ли увидеть документы об исполнении контракта?Позже комитет по связям с общественностью администрации Псковской области даже пожаловался на эту новость в областную прокуратуру. И тоже потребовал её удалить.Как видите, новость до сих пор здесь. И останется здесь.Этому, конечно, предшествовала своя история. «Псковскую губернию» власти традиционно не зовут, как правило, ни на какие мероприятия (по понятным причинам – нет журналиста – нет проблем). Коллег много – я хорошо знаю, с какой настойчивостью чиновники требуют у коллег, работающих в бюджетных СМИ, ставить на сайт бесполезное, вроде сколько раз шаркнул вице-губернатор, что проинспектировал начальник комитета – и вот с таким же усердием чиновники не хотят, чтобы про шарканья и инспектирования не писали мы.С лета мы обращались к профильному комитету областной администрации с просьбой включить нас хотя бы в общую рассылку мероприятий региональных властей (ни для кого не секрет, что руководству других СМИ еженедельно приходят подробные медиапланы с приблизительным количеством шарканий). На нас то не реагировали, то долго обещали включить план. Сообщили что включили – и в качестве насмешки один раз прислали приглашение на... военно-исторический фестиваль «Линия Сталина».ОК, я оценил шутку.В итоге мы обратились в прокуратуру с просьбой объяснить, почему администрация нарушает закон, ограничивая доступ к информации и нам, и нашим читателям? Надзорное ведомство ответило красноречиво: у вас, говорят, нет постоянной аккредитации в администрации Псковской области, поэтому вам не сообщают ни о каких мероприятиях. Нарушений, говорят, нет.Вот так, сначала пообещали, что-то прислали, а потом вспомнили, что аккредитации нет. Видимо, тому, кто прислал новость про «Линию Сталина», тоже потом было а-та-та.Мы пытаемся общаться с чиновниками – правда, среди них есть немало тех, кто (с разной степенью охоты) дают комментарии даже по телефону (и даже не всегда врут). Но в целом процесс очень унылый. Периодически вспоминаю слова Сергея Макарченко про то, зачем областной администрации такой колоссальный штат по связям с общественностью. Вот лично я не знаю, что ему ответить.С одним из руководителей профильного комитета у нас тогда же, по лету был краткий разговор: я предложил ему честное всестороннее интервью в «ПГ» с любым вице-губернатором: газета дает прямую речь, чиновники высказывают свою позицию. Безусловно, мы спрашиваем то, что считаем нужным.Увы, на это руководство по связям с общественностью (!) пойти не решилось. У нас нет иллюзий за счёт «Псковской губернии», был ответ.Ну, аналогично, да.Кстати, предложение до сих пор в силе.

Вавилон нашей эры
© Псковская губерния