Барщевский: Согласие с ЕСПЧ по ЮКОСу означало бы отказ от суверенитета

Представители органов государственной власти РФ не видят оснований для выплаты компенсации в соответствии с решением Европейского суда по делу компании ЮКОС. Такое мнение они высказали сегодня практически единодушно в ходе слушаний в Конституционном суде, организованных по запросу Министерства юстиции РФ. Напомним, в 2014 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу "Нефтяная компания ЮКОС против России", обязав РФ выплатить компенсацию в размере почти 1,9 миллиарда евро в виду "необоснованного", по мнению суда, взыскания с компании-заявителя ряда штрафов за налоговые правонарушения. В документе, поданном в КС РФ за подписью Уполномоченного РФ при (ЕСПЧ) - заместителя министра РФ Георгия Матюшкина содержится просьба признать невозможность исполнения решения. Полномочный представитель правительства РФ Михаил Барщевский был совершено категоричен по поводу выплат, проиллюстрировав свое мнение фразой из анекдота про старого еврея: "Никому ничего". Решение ЕСПЧ, по его мнению, можно разделить на два блока - вопрос о размере исполнительского сбора и все остальное. Первой вопрос не рассматривался в национальном суде, и потому не может быть разрешен в международной инстанции. Вторая группа претензий - вопрос расхождения толкований Конвенции о правах человека и толкований Конституции РФ, то есть в конечном счете вопрос суверенитета страны. - Если мы признаем возможность исполнения (этого) решения, мы признаем, что ЕСПЧ вправе толковать Конституцию РФ, - полагает адвокат. - То есть мы признаем государство под названием "Европа", а Конституционный суд РФ в этом случае оказывается низведен до статуса областного. А страна, в которой Конституция не является основным законом, - это не суверенная страна В свою очередь полномочный представитель президента РФ Михаил Кротов напомнил, что в данном случае имеется принципиальное расхождение между двумя документами, которое "нельзя игнорировать": Европейская Конвенция провозглашает права и свободы человека, а российская Конституция гарантирует не только права гражданина РФ, но и возлагает на него ряд обязанностей. В том числе обязанность платить законно установленные налоги. Наконец, представитель Совета федерации РФ Андрей Клишас особо подчеркнул, что предметом данного разбирательства в КС является не сам вопрос выплаты или ее размера, а вопрос о том, как поступить в ситуации, когда решение ЕСПЧ расходится с толкованиями российских законов, которые уже были даны КС РФ. Представитель заявителя по делу "ЮКОС против России" в ЕСПЧ адвокат Пирс Гарднер на заседание не явился, хотя был приглашен. Его письменную позицию в суде зачитали.