КПРФ-Югра: раскол или недопонимание?

Коммунисты Югры и после выборов продолжают испытывать мощную артиллерию нелицеприятных статей в свой адрес. Руководство окружного отделения партии обвиняется в бездействии, национализме, хищении средств, в наплевательском отношении к партийным документам, а за стопроцентный компромат на верхушку КПРФ ХМАО обещают аж два миллиона рублей. Повсеместно говорят о расколе и кризисе югорского отделения «зюгановцев», сообщает корреспондент ИА REGNUM. Анонимки националистического характера Одно из главных обвинений — в национализме — высказывается в СМИ от имени коммуниста Махмуда Магомедова из Сургутского района. Во многие редакции пришло письмо, в котором автор рассказывает о скандале, произошедшем 29 октября в городе Ханты-Мансийске на пленуме окружкома КПРФ ХМАО. «Как только вопрос коснулся о третьем депутатском мандате в окружной думе ХМАО-Югры, так сразу в зале возник шум возмущения со стороны членов окружкома. Резко с недовольством выступили секретарь городского комитета Когалыма Кострогрыз Игорь Викторович и секретарь Нефтеюганского района Фарид Гайсин», — сообщает автор. И поясняет, что возмущение югорских коммунистов вызвал факт, что больше всех голосов на выборах в пользу коммунистов получил Покачевский ГК КПРФ, где секретарь Жалауддин Абдуразаков, а в думу ХМАО прошел Василий Жуков от Югорского горкома партии. «Кто и почему так решил? Ведь этот вопрос решался в ЦК КПРФ!!! В первой двойке партийного списка были включены первый и второй секретари ОК КПРФ, а третий мандат получит тот кандидат, который наберет наибольшее количество процентов во время выборов из городских и районных комитетов ХМАО-Югры. Покачевский ГК КПРФ набрал больше всех процентов — 20,2%. Югорский городской комитет КПРФ набрал всего 15,46%, где коммунист Жуков Василий, который коммунистом-то стал недавно, а Абдуразаков стоял у истоков образования партийной организации округа!», — возмущается Магомедов. Далее коммунист из Сургутского района утверждает, кабы ни дагестанская фамилия секретаря покачевской ячейки, быть ему с мандатом в думе ХМАО. И развивает тему якобы притеснения в Югре выходцев с Северного Кавказа. Поиски «притесненного по национальному признаку» коммуниста в реале не увенчались успехом. «В Сургутском районе такого коммуниста точно нет, — сообщила подняв списки среди новичков секретарь Сургутского района Александра Глотова. — Давних коммунистов района не так уж и много. Практически знаю всех в лицо. Нет у нас Махмуда Магомедова. Отмечу лишь, что появилось много новых членов партии. И вот они партийную работу воспринимают, как постоянную бузу. Этот вопрос обсуждался на пленуме». Секретарь КПРФ Нефтеюганского района Фарид Гайсин пояснил корреспонденту ИА REGNUM, что выступил лишь в поддержку Абдуразакова, как человека, достойного представлять интересы коммунистов в думе ХМАО. «А насчет партийных разногласий я сразу сказал, что надо с людьми работать, помогать им, а не между собой отношения выяснять», — заявил он. «КПРФ — многонациональная партия, как и весь российский народ, — пояснил второй секретарь КПРФ Иван Левченко. — Если бы кого-то притесняли из-за национальности, коммунисты Югры первыми бы вышли на его защиту. Пленум прошел в жаркой дискуссии и всем все было разъяснено. И напомню, что подобного рода решения согласовываются на уровне ЦК партии. Мы приблизительно знаем, кто распространяет подобные слухи и анонимки в СМИ, догадываемся, сколько это стоит в рублях — чернить окружком в нескольких СМИ. И это нешуточные деньги. Лучше бы потратили их на помощь неимущим, в детские дома, социальные учреждения отдали». Сам Жалауддин Абдуразаков на вопросы корреспондента ИА REGNUM отказался отвечать, как и Игорь Кострогрыз. Домыслы или происки? Стартом слухов о расколе в КПРФ-Югре стал пленум. Что же на нем стряслось такого неординарного, что вызвало шквал негатива в СМИ? Пресс-служба окружкома сообщает: перед пленарным заседанием на бюро комитета был поднят вопрос, навязанный извне. Это вопрос о небывалой активности ряда интернет-СМИ региона в публикациях с единой тематикой — навязать обществу мнение, что в КПРФ Югры полыхает некий раскол, и партия погрязла во внутрипартийных дрязгах. «Авторы публикаций, явно пишущие за вознаграждение, преследуют одну конкретную цель — причинение КПРФ репутационного ущерба и внесение в парторганизацию разброда и шатаний. То есть ослабление регионального отделения главной оппозиционной партии в стране в канун усугубления экономического кризиса и неизбежного дальнейшего роста протестных настроений. Умело манипулируя личными чертами характера некоторых членов партии с небольшим партийным стажем, заказчики, вдохновители и исполнители этой кампании не учли одного — у партии немалый опыт по преодолению подобных провокаций», — сообщает пресс-служба окружкома. Проанализировав фактуру, хронологию и методы ведения кампании по дискредитации КПРФ, югорскими коммунистами, как уверяет пресс-служба, сделаны выводы о персонах, причастных к развитию затянувшейся провокации, которая, как отмечают в КПРФ-Югра, опирается на немалый бюджет. Итоги выборов-2016 в КПРФ-Югра на пленуме расценили, как удовлетворительные. Напомним, в думу ХМАО, наибольшее число голосов избирателей получил общеокружной список кандидатов политической партии «Единая Россия» — 46,87% (205 570 человек). За ЛДПР проголосовало 25,29% избирателей (110 930 человек), за КПРФ — 11,51% (50 505 человек). Партия «Справедливая Россия» набрала 8,07% (35 386 человек). Остальные партии не преодолели пятипроцентный барьер. «И если количество депутатов фракции КПРФ в Тюменской областной Думе сохранено (три депутата), то избрание трёх депутатов в думу Ханты-Мансийского автономного округа — Югры увеличило партийный ресурс в региональном парламенте, — подчеркивают в окружкоме. — И не только количественно, но и качественно. Напомним, что в предыдущем созыве в думе автономного округа депутатов от КПРФ было всего два. И одним из них заседал депутат Александр Смирнов. За ряд антипартийных действий Александр Смирнов был исключён из партии в феврале 2013 года. В 2016 году гражданин Смирнов на деле подтвердил обоснованность его исключения. Сперва он поучаствовал в праймериз «Единой России», а позже оседлал региональный список партии «Коммунистическая партия — Коммунисты России» — партии-обманки придуманной Кремлём для оттягивания голосов КПРФ на выборах. Напомним, что усилиями юридической службы КПРФ Югры эта партия «коммунистов» была сбита с выборов решением Верховного Суда Российской Федерации». В оружкоме не исключают, что «сбитый лётчик» Александр Смирнов «продолжает свои политические танцы». «Теперь уже за кулисами того балагана, в котором он был марионеткой. Авторы заказных материалов даже не предполагают из чего им пекут «компромат-пирожки» очерняющие региональное отделение КПРФ Югры и берут это в руки. И ставят это на свои новостные ленты, полагая, что интернет, как и деньги, не пахнет», — уверены в окружкоме. «Месть ли это окружных «Коммунистов России» за снятие с выборов-2016 или происки «Единой России» — в любом случае КПРФ-Югра должна действовать по принципу — ни шагу назад, — заявил корреспонденту ИА REGNUM Иван Левченко. — Никому в это сложное для страны время не нужны сплоченные ряды КПРФ. Вот и стараются кто во что горазд». На вопрос корреспондента ИА REGNUM знает ли он, что членам КПРФ в Тюмени приходят письма с предложением «сливать» компромат на коллег из отделения КПРФ в ХМАО, в том числе и на него, за «скромные» два миллиона рублей, Левченко ответил: «Это глупая попытка рейдерского захвата отделения КПРФ в Югре. Балаган. Если деньги предлагают, значит, компромата нет. Как и нет никакого раскола — это выдумки проплаченных журналистов». Корреспондент ИА REGNUM связался с Александром Смирновым, которого обвиняют в «политических плясках». «Я беспартийный человек на сегодня. Пенсионер. И далек от политических игрищ, — ответил Александр Васильевич. — Бредовые, безобразные обвинения в публичном пространстве без участия оппонента, разве это строительство гражданского общества, где спорные вопросы должны решаться путем констуктивной дискуссии? Я вижу некие трудности переходного периода молодого окружкома Югры. Новые руководители, новые члены, отсутствие опыта и нежелание прислушиваться к старым партийцам. Пока я вижу умение сваливать собственные ошибки на других. Если у молодых коммунистов Югры хватит смелости на диалог, я к нему готов. Огульным обвинениям в свой адрес оценку давать не буду: ее даст товарищ время. Я в КПРФ был сорок лет. И хочу пожелать молодым югорским коммунистам всего доброго. Лично я за открытый диалог. Против зубоскальства исподтишка. Это не мои методы. Я открытый человек». Нет раскола. Есть недопонимание Позавчера, 9 ноября, стало известно, что коммунисты югорского Излучинска вышли из КПРФ с формулировкой «в связи с утратой доверия к первому секретарю окружного отделения ХМАО Савинцеву». В заявлении говорится о четырех излучинцах, второй секретарь окружкома Иван Левченко говорит лишь о двух заявлениях. Но излучинские коммунисты все же постановили, что первичное отделение КПРФ считается ликвидированным из-за отсутствия членов партии в населенном пункте, говорится в протоколе общего собрания излучинской «первички» Нижневартовского районного отделения КПРФ. Факт закрытия данной первички подтверждает и секретарь районного отделения Анатолий Криста. «Провал выборов КПРФ в Югре 18 сентября 2016 года произошел в первую очередь ввиду бездействия первого секретаря Савинцева Алексея Владимировича, который не организовал избирательный штаб, в который бы входили специалисты по разработке агитационных материалов, специалисты по написанию текстов, фотокорреспонденты, политтехнологи и другие, которые были необходимы для проведения успешной кампании», говорится в обращении излучинских коммунистов. «Сам Савинцев был недоступен в предвыборный период, так как находился в отпуске. В результате КПРФ в Югре потерпела сокрушительное унизительное поражение, потеряв выборные должности глав городов и поселений и значительное количество депутатов представительных органов», — утверждают излучинские коммунисты. А сегодня, 11 ноября, был обнародован факт захвата в Нижневартовске приемной горкома КПРФ. Как сообщает Ura.ru, «ворвались несколько людей во главе с бывшим идеологом городского отделения Дмитрием Хрипуновым, которые заявили, что теперь они руководят местными коммунистами, а секретарь горкома Андрей Савельев лишен полномочий. Впоследствии захватчики удалились, пообещав вернуться с полицией. Именно эта угроза может быть признана самым серьезным проступком участников захвата». Данное рейдерство Иван Левченко оценивает не иначе, как бред, и поясняет, что невозможно прийти вот так с улицы и заявить: «Вы уволены — я буду вместо вас». Что касается ситуации в Излучинске, то Левченко ответил: «Там смуту навели два предпринимателя, которые в партии совсем недавно. Мало того, что мы в окружкоме их заявления подпишем, в ближайшее время проведем чистку рядов от тех, кто дискредитирует партию своим поведением. Данный вопрос будет решаться в ближайшее время и партийных билетов лишаться десять человек, может и больше». Кто попадет в число смутьянов? Предполагают, что таковым назовут секретаря нижневартовского райкома Анатолия Кристу, который несколько раз на пленуме поднимал вопрос расходования партийных средств окружным руководством. «Я бы не стал говорить о расколе и смуте, — пояснил Анатолий Владимирович корреспонденту ИА REGNUM, — Есть недопонимание, недоговоренности. Консолидации помог бы более прозрачный процесс в КПРФ-Югра.Рекомендовали Алексея Савинцева первым секретарем сверху, из ЦК. Ни с первичками, ни со старыми коммунистами не посоветовались. А ведь это — лидер, нам за ним идти. И есть люди, которым за Савинцевым идти не хочется. Я тоже в партии — человек новый. Поэтому работаю, не рассуждаю. Видно, что нет скоординированности действий. Коммунисты Нижневартовского района на выборы пошли за собственные деньги. Мы на свои средства вели агитацию, делали раздаточные материалы. У нас есть сайт, газета, общественная приемная. Однако более всего денег получил Советский и Югорский районы — маленькие территории. Нижневартовск и район, как и Сургут не получили ничего. Это смущает. Потом выясняется, что из ЦК были выделены миллионы, порядка 6−7. Куда ушли деньги? Безусловно, этот вопрос был поднят на пленуме. Крупные города могли бы дать больший процент и представителей в парламентах. Далее разбиралась неоднозначная ситуация с 1% голосов в пользу КПРФ в Нефтеюганском районе. Такого низкого процента партия там не показывала. Ряд товарищей высказал мнение о сговоре с главой района — «единороссом». Люди говорили: :"У нас украли мандаты». А внятного разъяснения не получили. Ситуация «раскачивания лодки» идет от отсутствия разъяснительной работы внутри партии, и отсутствии прозрачности многих процессов, в том числе и финансовых». Солидарен с однопартийцем и секретарь Белоярского района Алексей Плотников, который вспоминает времена Виктора Валеева, бывшего первым секретарем КПРФ ХМАО до Савинцева. «А ведь все СМИ раздули тогда, — сказал корреспонденту ИА REGNUM Плотников. — К сожалению, товарищ Савинцев не приобрел уважения у «старичков», делает многое на свое усмотрение, мнение однопартийцев не спрашивает. Безусловно, взрыв недовольства происходит по причине странного, на взгляд многих несправедливого, расходования партийных финансов, которые достаются неактивным горкомам и райкомам». Второй секретарь окружкома Иван Левченко не согласен с данными воззрениями, о чем и сообщил корреспонденту ИА REGNUM. «Пленум окружного комитета КПРФ Югры прошёл в предельно открытом режиме, — заявил он. — На нём присутствовал член Центрального Комитета КПРФ Виктор Валеев. Пленум проходил в присутствии большинства членов окружной контрольно-ревизионной комиссии. Дискуссия была предельно аргументированной. Дата пленума определялась с учётом обеспечения максимальной явки членов комитета от всех территорий. И эта явка была обеспечена. К работе пленума были привлечены и заинтересованные члены партии, но в комитет не входящие. Работа избирательных штабов, избирательных комиссий, послевыборная ситуация на территориях — всё это требовало тщательного анализа и расширения круга участников обсуждения. Выступили первый секретарь комитета Алексей Савинцев, юрист окружкома Владимир Мирский и главный бухгалтер Венера Старикова. В обстановке предельно конструктивной критики и детального анализа всех этапов и направлений работы избирательного штаба участники пленума отказались признавать итоги его работы неудовлетворительными. Был выработан ряд решений и рекомендаций в отношении дальнейшей работы многих местных отделений. Члены комитета договорились ускорить обобщение поимённого состава сторонников партии, активно помогавших КПРФ на выборах в регионе, а также членов избирательных комиссий, на деле сделавших голосование и подведение его итогов на своих территориях и участках прозрачным и заслуживающим доверия в обществе. Конец года требует закрытия перед этими людьми морального долга партии — каждый из них заслуживает персональной благодарности». «Что касается непрозрачности, расколов, кризиса, чистки, — отметил Иван Левченко. — По большому счету — это наши внутренние дела. Но мы открыты для СМИ. Объясняем, разъясняем. Иначе мы бы с вами сейчас не говорили».