Нужно ли проводить ДНК-тесты на отцовство в роддоме: мнение общества

Идея проводить ДНК-тестирование на отцовство прямо в роддоме обсуждается всё активнее. Недавно с такой инициативой выступили ряд депутатов. По их мнению, такое решение должно снизить число судебных споров, защитить ребёнка и упростить назначение выплат. О том, что думают об этом россияне и какие подводные камни есть у подобной процедуры, — в нашем материале.

Что говорят цифры

Косвенные данные действительно указывают на рост числа мужчин, которые сомневаются в своём отцовстве.

Прямой официальной статистики по всей стране нет, однако количество судебных разбирательств об установлении отцовства за 8 лет увеличилось практически вдвое: с 4815 в 2016 году до 9082 в 2024 году. При этом не учитывались коммерческие ДНК-тесты, которые люди заказывают самостоятельно.

Читайте также: Как провести тест на отцовство

Чтобы изучить общественное мнение по этому вопросу, ВЦИОМ в апреле провёл масштабный опрос среди 1600 россиян.

Выяснилось, что 52% респондентов поддерживают идею ДНК-тестирования в роддоме, но с обязательным условием: согласие должны дать оба родителя. 25% отнеслись к этому нейтрально, и только 15% высказались категорически против. Остальные затруднились с ответом.

Примерно две трети (68%) россиян сказали, что согласились бы на ДНК-тест, если бы у них родился ребёнок. Причём мужчины и женщины отвечали почти одинаково — 70% и 67% соответственно.

Среди тех, у кого ещё нет детей, сторонников больше — 74% среди 18–24-летних. А вот люди, которые уже стали родителями, относятся к этой идее осторожнее: среди респондентов с детьми поддержка ниже — 64%. Когда вопрос касается твоей собственной семьи, абстрактное «да» превращается в «надо подумать».

Биологическое родство и воспитание: что важнее

Самый важный вопрос кроется не в том, делать тест или нет, а в том, что с этой правдой делать дальше. И здесь данные ВЦИОМ разрушают главный стереотип.

Предположим, мужчина через несколько лет выясняет, что ребёнок, которого он растил, биологически ему не родной. В такой ситуации 61% опрошенных россиян полагают, что он не должен прекращать общение и уходить из жизни ребёнка, а, наоборот, продолжать его воспитывать.

Только 11% настаивают на разрыве связи с ребёнком. Остальные предлагают разные варианты: решать по обстоятельствам, сохранить формальную помощь, но дистанцироваться.

Таким образом, ДНК-тест имеет смысл как поиск биологической правды только на старте, пока мужчина ещё не успел стать для ребёнка настоящим отцом в эмоциональном и бытовом смысле. Если же истина открывается через много лет, разрыв отношений обходится слишком дорого для всех участников.

Как ДНК-тестирование может отразиться на отношениях: мнение психолога

Противники тестирования воспринимают ДНК-анализ не как способ защитить права ребёнка, а как инструмент, позволяющий проконтролировать женщину.

Для мужчины это возможность раз и навсегда убедиться в верности партнёрши и снять все сомнения. Женщина же оказывается в уязвимом положении: вместо правовых гарантий она негласно получает статус ненадёжной партнёрши.

То, что позиционируется как защита прав мужчины и ребёнка, на деле узаконивает недоверие и даёт мужчине право проверять женщину.

Противники нововведения предупреждают: сама возможность такого тестирования спровоцирует дополнительные ссоры и в конечном счёте приведёт к росту числа разводов. И здесь данные опроса это подтверждают: 37% россиян считают, что внедрение таких тестов скорее приведёт к росту недоверия в семьях.

Главное: нужно ли проводить ДНК-тест в роддоме

У инициативы о ДНК-тестировании в роддомах есть как сторонники, так и противники. Цифры говорят о росте запроса на юридическую ясность, однако мнение психологов и реакция самих россиян напоминают: установление биологического родства — это лишь первый шаг.

Гораздо сложнее ответить на вопрос, что делать с этой информацией дальше и как не разрушить хрупкую ткань семейных отношений ещё до того, как они успели сложиться. В погоне за прозрачностью отцовства важно не потерять главное — право ребёнка на детство без судебных исков, а женщин — на презумпцию честности. И пока этот баланс не найден, идея, скорее всего, останется предметом споров, а не обязательной медицинской процедурой.

Срочно подпишитесь на «Рамблер» в Max! Так мы останемся на связи даже в нестабильные времена.

«Теперь нас трое»: как сохранить любовь после рождения ребёнка