Казалось бы, три свидания — это не срок. За 4–6 часов совместного времени трудно узнать человека. Зато можно понять, стоит ли пытаться строить с ним отношения. Вопросы, которые вы зададите сейчас, определят, проснётесь ли вы через год с мыслью: «Я должна была всё увидеть раньше». Какими должны быть эти вопросы, рассказывает психолог Олег Гулько.
Эта цифра неслучайна. Американский психолог, специалист по теории привязанности Адам Лейн Смит в своих книгах отмечает важность именно трёх первых встреч:
1-е свидание — это проверка поверхностной совместимости. На нём можно понять, уважает ли человек ваши границы, проявляет ли искренний интерес, как относится к другим людям (официантам, незнакомцам).
2-е свидание — обсуждение ценностей. Есть масса исследований о том, что партнёров сближает не похожий характер, а совпадение в политических и религиозных взглядах, образовании и образе жизни.
3-е свидание — проверка уязвимости и эмоциональной безопасности. Здесь речь о намеренной, искренней демонстрации своего внутреннего мира.
Кроме того, в течение этих встреч:
Исследователи из Университета Джорджии выявили другую интересную закономерность: качество разговора важнее места проведения свидания.
Двухсот незнакомцев разбили на пары и отправили в две очень разные комнаты: в одной был уютный диван и красивое освещение, а в другой — голые бетонные стены, старые стулья и кучи хлама.
Участники общались по специальной методике: отвечали на 36 вопросов, которые затрагивали разные сферы — от любимой музыки до отношений с мамой. В результате процент тех, между кем возникла симпатия, оказался одинаковым в обеих комнатах.
Психолог Олег Гулько отмечает, что в самом начале общения не нужно икать в отношениях глубину. Иначе получится смешно: человек ещё кофе не допил, а вы уже спрашиваете про планы на жизнь и сколько он хочет детей. В первые минуты работают простые и безопасные вопросы.
«Такие сиюминутные вопросы не касаются личного, но дают человеку возможность говорить о том, что ему нравится. Заодно позволяют увидеть, умеет мужчина разговаривать о простых вещах, сразу впадает в пафос или начинает занудствовать».
Олег Гульковрач-сексолог, психотерапевт
Когда первое замешательство спадёт, можно коснуться личного:
Олег Гулько: «Эти более прицельные, но не давящие вопросы помогают увидеть настоящего человека: как он живёт, когда его никто не оценивает, есть ли у него способность радоваться мелочам».
Прямой вопрос здесь не подойдёт. Никто не ответит: «Я чёрствый, как сухарь». Поэтому лучше задать такие вопросы:
Олег Гулько: «Человек с живым эмоциональным интеллектом вспоминает конкретные ситуации, мимику, интонации, свои сомнения. Он не говорит: "Я всегда всех понимаю". Скорее: "Тут я ошибся, там перестарался, а в той ситуации просто помолчал, и это помогло". Если вместо этого идут общие фразы или попытки перевести всё в шутку — перед вами или закрытый человек, или тот, у кого с эмпатией сложно».
Такие вопросы требуют близости, которой ещё нет. В лучшем случае получите шаблонный ответ, в худшем — человек уйдёт быстрее, чем принесут кофе.
Если первое свидание прошло удачно, можно переходить на следующий уровень и спросить о более сокровенном:
Олег Гулько: «Это неудобные вопросы. Но они помогут понять, с чем вы столкнётесь уже в первые месяцы. Если кардинально разное отношение к деньгам или к личному пространству — вместо "мы дополним друг друга" ожидайте "мы будем бесить друг друга"».
Это важно: отношения требуют честности не только в вопросах чувств, но и в вопросах финансов.
Прямой вопрос: «Почему вы расстались?» только всё испортит. Лучше так:
Олег Гулько: «В разговорах про бывшую обратите внимание на то, кого он винит. Если всех бывших — стоит насторожиться. Если говорит о своих ошибках, о выводах — это хороший знак, он осознанно подходит к отношениям».
Не надо спрашивать: «Где себя видишь через пять лет?» — это звучит как собеседование. Спросите мягче:
По мнению психолога, отсутствие мечты — повод насторожиться. Человек без цели апатичен или безынициативен, он будет ждать, что вы придумаете всё за него.
К третьему свиданию уже понятно, интересно ли вам с человеком. Теперь можно спрашивать про слабости и затрагивать другие сложные темы.
Олег Гулько: «Такие вопросы не задаются подряд, как в интервью. Они возникают в естественном процессе разговора. Если человек не готов отвечать, он так и скажет, и это тоже будет ответ».
Чувство юмора — это не умение рассказывать анекдоты, а способность посмеяться над собой.
Если он любит только чёрный юмор, смеётся исключительно над другими людьми или не реагирует на ваши шутки, возможно, совместимости не получится.
Эти вопросы часто не задают в начале знакомства, потому что страшно или неловко. Но лучше знать ответы на них на третьем свидании, чем через год совместной жизни.
Олег Гулько: «Для кого-то измена — секс на стороне. Для кого-то — эмоциональная близость с другим человеком. А для кого-то — даже флирт. Лучше узнать в самом начале, чем потом удивляться: "Ты считаешь это предательством?"».
Олег Гулько: «Важно обсудить не столько сумму, сколько саму модель. Кто-то не представляет совместного быта без общего кошелька, кто-то считает раздельные финансы основой здоровых отношений. Истина не в том, какой вариант "правильный", а в том, можете ли вы договориться».
Потому что влюбиться, а через год узнать, что он улетает на другой континент, будет очень обидно. И наоборот: если вы мечтаете о переезде, а он «ни за что не бросит родной город», лучше знать это до того, как вы станете близки.
Если на любом из свиданий звучит что-то подобное, лучше прекратить отношения:
«Красные флаги» — не мелочи, которые со временем пройдут. Данные исследований показывают: поведение на первом свидании с вероятностью 80% повторится и на сотом.
Если во время первых встреч вы чувствуете, что найти точки соприкосновения не получается, возможно, это повод остановиться. Исследования показывают, что неприятные эпизоды первых встреч со временем будут лишь учащаться.
Срочно подпишитесь на «Рамблер» в Max! Так мы останемся на связи даже в нестабильные времена.
Что делать, если партнёр флиртует на глазах у других: как сохранить отношения и себя