Вот и все. «Радиоприбор» продадут на закрытом конкурсе

Новый конкурсный управляющий ОАО «Радиоприбор» Данил Рыбалко выставил на торги предприятие, как имущественный комплекс. В составе лота имущественный комплекс, состоящий из земельных участков, зданий, нежилых помещений, ТМЦ, мебели, хоз.инвентаря, оборудования, оргтехники, материалов, полуфабрикатов, спецодежды, бланков строгой отчетности, готовых изделий, сырья и пр. Список продажных объектов не приводится, поскольку «Радиоприбор» имеет лицензии на осуществлении работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну. В связи с этим торги будут закрытыми. По закону в таком аукционе смогут участвовать только те, кто в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности или на ином вещном праве указанное имущество. «Обязательными условиями конкурса являются обязательства покупателя: обеспечить сохранение целевого назначения указанного имущественного комплекса и имущества мобилизационного назначения должника; выполнять договоры должника, связанные с выполнением работ по государственному оборонному заказу, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации», - оговаривается в законе. Начальная цена лота составляет 1,85 млрд руб. «Победителем торгов признается участник, предложивший наибольшую цену за имущество», - обозначено в объявлении конкурсного управляющего. Из-за сложной финансовой ситуации, возникшей в 2014 г., одно из ведущих предприятий России по производству специальной радиоэлектронной техники оказалось на грани банкротства. Более тысячи человек были уволены, а общая задолженность «Радиоприбора» по заработной плате тогда превысила 488,5 млн руб. Для выправления ситуации производственный комплекс завода сдали в аренду ОАО «Дубненский машиностроительный завод им. Н. П. Федорова», а «Радиоприбор» объявили его филиалом. Ранее Арбитражный суд Приморского края привлек к субсидиарной ответственности бенецифиаров «Радиоприбора» Игоря Борбота, его родителей Виктора и Людмилу Борбота, а также бывшего директора предприятия Михаила Харченко. В суде было доказано неправомерное отчуждение многочисленного имущества предприятия фактически подконтрольным Борботу компаниям. Кроме того, в долги «Радиоприбор» вогнали некоторые кредитные договоры и договоры поручительства. Общая сумма субсидиарной ответственности составлял 3,9 млрд руб. В списке помимо Борботов и Харченко были еще порядка десяти топ-менеджеров предприятия. Но удовлетворять к ним требование конкурсного управляющего суд не стал по причине «недоказанности оснований считать этих лиц контролирующими должника». Напомним, в России Игорь Борбот обвиняется в хищении более чем 7 млрд руб. Борбот бежал в США, где в 2016 г. был арестован по причине просроченной визы и находится под стражей из-за того, что на его арест Интерполом был выдан ордер с «красным углом» (предполагает осуществление правоохранительными органами государств-участников ареста разыскиваемого лица; после ареста компетентными органами принимается решение об экстрадиции в государство, инициировавшее розыск предполагаемого правонарушителя). Однако в июле 2018 г. Интерпол вычеркнул имя Борбота из списка разыскиваемых. В связи с чем адвокаты приморского предпринимателя предприняли попытку высвободить Борбота из тюрьмы с предоставлением политического убежища в США. В качестве прецедентов были использованы два дела против иностранных граждан, которых после длительного содержания под стражей выпустили под залог. Американский суд, впрочем, счел аналогии обстоятельств задержания Борбота и других лиц слишком различными, чтобы принять апелляцию. Иными словами, Борбот, по мнению американской судебной системы, все так же представляет собой угрозу для общества. Источники, близкие к окружению известного бизнесмена, говорили, что его выпустили из-под стражи под залог. Однако информацию по официальным каналам подтвердить не удалось. Что касается Харченко, то в 2018 г. Первомайский районный суд Владивостока приговорил его к четырем годам лишения свободы за крупные махинации с имуществом ОАО «Радиоприбор». Приморский краевой суд в конце 2018 г. оставил решение в силе, хотя Харченко пытался в своей жалобе «перевести стрелки». Он утверждал, что «все сделки, в совершении которых обвиняется, никем не оспаривались, фиктивными и ничтожными не признавались. И были совершены с согласия главного акционера и председателя совета директоров, с мнением которого Харченко не мог не согласиться, чтобы не лишиться работы».