Как «кинуть» адвоката?

В данном материале отражено мнение автора, которое у него сложилась после ознакомления со вступившими в законную силу решениями и приговорами судов по гражданским и уголовным делам в отношении Н.С Марабияна. Их копии имеются в распоряжении редакции. О читинском бизнесмене Наири Марабияне уже давно ходит дурная слава. Главным образом потому, что он в свое время сотрудничал с одним из самых жестоких убийц в истории Забайкалья Евгением Краснояровым («потрошитель таджиков»). Из-за этого он рисковал отправиться за решетку, но известный адвокат помог ему остаться на свободе. Увы, клиент «отблагодарил» защитника за проделанную работу настолько своеобразно, что тот решил рассказать о своих злоключениях нашему корреспонденту. Заказ на убийство История «сотрудничества» адвоката Вячеслава Парфенова и бизнесмена Наири Марабияна началась в 2017 году. Тогда последнего заподозрили в попытке устранить своего конкурента по бизнесу. Причем, сделал он это, по версии следствия, прибегнув к помощи не человека с улицы, а профессионального убийцы Евгения Красноярова по кличке «Джон». Дело закончилось тем, что «Джон» в сентябре 2010-го вломился на территорию производственной базы, где работал потерпевший, и из карабина «Мосина» выстрелил ему в грудь. Мужчина получил тяжелые ранения, но выжил. После этих событий в игру включились следователи. Они постепенно распутали весь клубок, и вышли на след предполагаемого заказчика и исполнителя покушения. Однако, в конечном счёте, Марабияну удалось инкриминировать только «Подстрекательство к причинению тяжкого вреда здоровью», в то время как Красноярова обвинили в «Покушении на убийство по найму». Такую разницу в квалификации статей правоохранители объясняли тем, что бизнесмен хотел лишь запугать и покалечить конкурента, а вот «Джон» зачем-то решил действовать более жестко. Но это официальная версия. По неофициальной – Марабияну, якобы, вменили мягкую статью, поскольку он дал показания на «вора в законе» Георгия Углаву по прозвищу «Тахи». Железнодорожный районный суд Читы в мае 2018 года приговорил Наири к 3 годам лишения свободы условно. В качестве смягчающих обстоятельств выступило признание вины подсудимым и факт совершения им преступления впервые. Чуть позже осужденный подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию (Забайкальский краевой суд). В ней он на полном серьезе заявил, что Краснояров вымогал у него деньги, и попросил об оправдании. Сторона обвинения тоже подала апелляцию и попросила суд отправить бизнесмена за решетку на 4 года. Удивительно, но служители Фемиды отдали предпочтение позиции Марабияна и даже снизили ему срок на два месяца. «Кинул» на полмиллиона Понятно, что бизнесмен смог выкарабкаться с минимальными потерями из этой ситуации во многом за счёт своих адвокатов, которые честно выполняли поставленные задачи. Однако их подзащитный оказался из такой породы людей, для которых оказанная услуга ничего не стоила. После расследования и всех судебных процессов он не заплатил своим спасителям полагающуюся сумму. – С Марабияном у меня не было никаких дружеских отношений. До этого я просто знал, что такой человек существует. И он знал, что я есть, вот и все, – рассказывает адвокат Вячеслав Парфенов. – Во второй половине 2017 года ко мне обратился мой коллега, который представлял его интересы. Он говорит: «Слушай, мой клиент просто настаивает, чтобы ты его защищал, просит прийти к нему». В итоге я согласился и пошел к Наири в следственный изолятор, захватив с собой договор. Там, он, кстати, находился уже шесть или восемь месяцев. В СИЗО мы обговорили условия. Я сказал, что работы по его делу очень много. Тем более что особо тяжкое преступление. То есть, наказание вплоть до пожизненного. Парфенов утверждает, что именно из-за сложности дела он попросил бизнесмена обязательно внести аванс. Общая сумма гонорара по двум договорам (на этапе предварительного следствия и суда) была определенна в размере 200 и 300 тысяч рублей соответственно. – Он сказал мне, что вопросов никаких нет, его родственники все сделают. Через пару дней они появились у меня в офисе. Целая гурьба – человека четыре. Сразу начали живо интересоваться о ходе расследования. Потом спросили, где можно внести аванс. Я указал им на дверь бухгалтерии. Немного погодя, они оттуда вернулись и сказали: «Мы оплату провели, вот квитанция». К сожалению, я не обратил особого внимания на эту бумажку. Как выяснится позже – зря. После они попросили меня написать на договоре об оказании услуг о внесении денег на счет. Я с недоумением спрашиваю: «Вам же бухгалтер квитанцию выдал, зачем это вам?» Они ответили, чтобы подстраховаться, мол, это же наши деньги, а не Марабияна. И я без задней мысли выполнил их просьбу, – поделился адвокат. Спустя несколько дней Парфенов пошел забирать деньги из кассы и с удивлением для себя обнаружил, что никакого аванса туда в принципе не вносилось. – Я приехал к своему подзащитному в СИЗО и сказал, что так дела не делаются. Наири стал меня уверять, что на самом деле эти родственники «кинули» его на деньги, и как только он выйдет на свободу, то со всем разберется. В итоге он вышел на домашний арест, потом – на подписку о невыезде. Вскоре дело завершилось, а этот разбор так и остался, – добавил собеседник издания. С банкрота взятки гладки Осенью 2018 года защитник подал гражданский иск в Центральный районный суд Читы с требованием взыскать с бизнесмена сумму гонорара в размере 500 тысяч рублей, а также проценты за пользование чужими деньгами на сумму 1 миллион рублей. Суд иск удовлетворил, поскольку было доказано, что условия договора адвокатом были выполнены, а расчёт через бухгалтерию по договору проведен не был. Однако Марабиян оплачивать долги отказался. Вместо этого летом 2019 года он подал апелляцию, в которой ссылался на то, что якобы давно рассчитался с Парфеновым, но ему не выдали квитанцию об оплате. Вышестоящая инстанция такие доводы отклонила, но сумму иска всё же снизила до 500 тысяч рублей. Требование о выплате процентов не было удовлетворено, так как оно показалось суду завышенным. Решение в апелляции, которое обязывало Наири расстаться со своими кровными, тоже ни на что не повлияло. И причина здесь крылась в том, что с юридической точки зрения с него было нечего взять. Арбитражный суд Забайкальского края к тому времени как раз признал его банкротом. Но на этом сюрпризы от Марабияна не закончились. В 2020 году он подал иск в отношении Парфенова о взыскании неосновательного обогащения. Главным доказательством в рамках него оказалась та самая копия договора, на которой адвокат по просьбе родственников бизнесмена написал расписку о получении средств. – В суде я сразу задал ответчику резонный вопрос: а где ты был с этой бумажкой, когда шел суд по моему иску? И добавил: для пущей убедительности лучше покажи квитанцию, которой твои родственники размахивали передо мной тогда. Но он, несмотря ни на что, продолжал ломать комедию и уверять судью, что я лично забрал деньги и не выдал никакую квитанцию. Естественно, суд отказал ему в удовлетворении этого иска, – отметил Парфенов. Он признался, что не стал подавать заявление в полицию на Марабияна, поскольку доказать факт мошенничества с его стороны достаточно сложно. – Это гражданско-правовые отношения чистой воды. Полиция существует для того, чтобы пресекать правонарушения. В данной ситуации нарушено гражданское право, договор оказания услуги. Понимаете, доказать юридически, что человек и не намеревался платить за услугу очень сложно, – констатировал собеседник издания. Как стало известно, на момент выхода этого материала наши коллеги-журналисты отправили запросы в УФССП по Забайкальскому краю и Прокуратуру Центрального района Читы, чтобы получить официальный ответ на вопрос, какие меры данные органы принимают по факту неисполнения Марабияном решения суда о выплате вознаграждения своему адвокату. Мы, со своей стороны, также просим правоохранительные органы считать данный материал официальным запросом – есть ли в действиях Марабияна признаки правонарушения, проводилась ли проверка по указанным фактам и будет ли дан ход этой истории. В противном случае, как нам кажется, никто не застрахован от действий подобных лиц и любой добросовестный исполнитель может также остаться в итоге ни с чем, при этом выполнив все взятые на себя обязательства. Подготовил Евгений МЕРКУЛОВ Парфенов о своем иске к Марабияну: «Оказанная услуга для этого человека ничего не стоит. Поэтому, когда услуга была оказана, он сказал: «Всем спасибо, все свободны». В суд я обратился для того, чтобы подтвердить этот факт. Я не преследовал цели в духе: «зло должно быть наказано». Я стремился лишь к тому, чтобы это «зло» было озвучено. Я подумал, что в противном случае он может обмануть ещё много людей». Прокуратура о деле по факту покушения: «На стадии прения сторон гособвинитель ориентировал суд на назначение Марабияну наказания в виде реального лишения свободы – 4 года колонии. Однако суд назначил обвиняемому наказание в виде 3 лет условно с испытательным сроком в 3 года. Стороной обвинения вносилось апелляционное представление в части изменения порядка отбывания наказания. 17 июля 2018 года суд апелляционной инстанции оставил данное представление без удовлетворения. Марабияну снижено наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно», – отметили в прокуратуре Железнодорожного района Читы в ответе на запрос «ЗР». Засветился везде, где только можно: По данным портала ZAB.RU, в 2012 году Марабиян отметился еще в одном в преступлении, к которому приложил руку Евгений Краснояров. Но на этот раз ему досталась роль свидетеля. По версии следствия, «Джон» совершил нападение на чиинского предпринимателя, когда тот приехал в офис Марабияна для заключения договора о строительном подряде. Потерпевшему прострелили из автомата ноги и похитили у него 6,5 миллионов рублей. В 2014 году Марабиян проходил по делу основателя «РАЕФ» Алексея Матвеева, который «кинул» своих вкладчиков на десятки миллионов рублей. Тогда сторона обвинения и потерпевшие подали в рамках гражданского судопроизводства коллективный иск о взыскании неосновательного обогащения. Суть их претензий сводилась к тому, что Матвеев приобрёл у Марабияна на средства вкладчиков квартиру. И по логике вещей последний должен был вернуть эти деньги. Однако установить источник происхождения наличных не удалось, поэтому иск был отклонён. В 2015-ом Марабиян подозревался в угрозе убийством, краже айфона, нанесении лёгкого вреда здоровью и порче чужого имущества. Жертвой по всем этим эпизодам тогда признали его знакомого. В итоге дело было прекращено по причине примирения сторон. В том же году бизнесмен засветился и в деле экс-начальника УГИБДД по Забайкальскому краю Сергея Уханова, который обвинялся в серии коррупционных преступлений. По версии следствия, Марабиян получил от последнего «блатной» номер за укладку асфальта во дворе здания регионального УГИБДД. Работы делались в обход процедуры госзакупок.