Журнал Politicо высчитал, кто в 2024 году станет преемником Путина

103 американских внешнеполитических эксперта, которых в США называют авторитетами, опубликовали в журнале Politico открытое письмо, посвященное российско-американским отношениям. Среди подписантов значатся Роуз Гетемюллер, заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями в администрации Обамы, Джон Хантсман-младший, посол в России (2017-2019 годы), Томас Пикеринг, посол в России (1993-1996 годы), Уильям Перри, министр обороны (1994-1997 годы), Джеймс Коллинз, посол в России (1998-2001 годы), Джордж Биб, бывший директор отдела анализа России в ЦРУ и многие другие специалисты по нашей стране. Они считают, что нынешнее сочетание американских санкций и дипломатии применительно к России не работает. Хуже того - зашедшие в тупик отношения угрожают национальным интересам США, поскольку снова реален риск военной конфронтации, которая может перейти в ядерную войну. Эта группа экспертов, вылив, как водится, ушат информационной грязи на Москву, тем не менее, призывает Белый дом к четкому пониманию реальности. «Нет никакого смысла в отсутствии нормально функционирующих дипломатических отношений между двумя странами, обладающими возможностью уничтожить друг друга и в течение 30 минут покончить с земной цивилизацией», - говорится в открытом письме. Оценка экспертов сводится к тому, что Украина - мелкий и второстепенный игрок, поэтому опрометчиво из-за нее рисковать самими Соединенными Штатами. Роуз Гетемюллер совместно с другими подписантами призывает свести к минимуму ошибочные представления и просчеты, которые могут привести к нежелательной войне. Эксперты сходятся к мысли, что баланс между соперничеством и сотрудничеством в российско-американских отношениях нарушен в пользу войны. Мол, даже если в этом и виноваты русские, американцы «должны вовлекать Россию в переговоры вне поля зрения общественности». Есть еще один аспект – китайский. Китайцы в своих жестких контактах с американцами говорят, что они не одни, они - с русскими. «Успех американо-китайской политики в немалой степени будет зависеть от состояния американо-российских отношений», - это сегодня базовая формула Госдепа в трехстороннем соперничестве. Именно поэтому, как уверены Роуз Гетемюллер с сотоварищами, РФ и КНР должны быть равноудалены друг от друга на той же политической дистанции, что Соединенные Штаты и Российская Федерация. Проще говоря, в топ-тройке не должно быть союзов. Это первое. Второе - касается санкций в отношении России. Их можно было бы смягчить, если Москва отказалась бы от влияния на избирательный процесс США, уверен Гетемюллер и др. Теперь о «вишенке на торте». Американскую экспертную сотню волнует самый главный вопрос - о преемнике нынешнего главы РФ. По их мнению, кто бы ни пришел, лучше для США не будет. «В конечном счете, реальность такова, что Россия при Владимире Путине действует в стратегических рамках, глубоко укорененных в националистических традициях, которые находят отклик как у элит, так и у общественности. Возможный преемник, даже более демократически настроенный, скорее всего, будет действовать в тех же рамках», предполагается в открытом письме. А кто в России такой же, как Путин, но только чуток «демократичнее», по американским, естественно меркам? На ум приходит фанат рок-музыки и увлеченный цифровыми технологиями Медведев, который на Западе запомнился фразой: «Свобода лучше несвободы». Что интересно: журнал Politico назвал её неуклюжим штампом. Это все равно, что утверждать, что лучше быть здоровым, чем больным, или богатым, чем нищим. Тем не менее, в тандеме он рассматривался российскими либералами и западными лидерами как противовес путинскому авторитаризму. Медведев ушел в отставку на пике своей непопулярности, тогда как Путину, если тот хотел бы переизбраться в 2024 году, было выгоднее уволить Дмитрия Анатольевича незадолго до голосования. Тогда бы рейтинг ВВП взлетел бы до небес, а у людей появилась надежда на перемены. «Этот инструмент можно использовать только один раз», ссылаясь на бывшего кремлевского спичрайтера, а ныне политолога Аббаса Галлямова, написал Politico. И Путин сделал это шаг, что нелогично с точки зрения политтехнологий, если ВВП решил бы остаться на очередной срок. Тем самым Владимир Владимирович вывел Дмитрия Анатольевича из-под удара народного недовольства непопулярным законом о повышении пенсионного возраста на пять лет - с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин. Через полгода вне публичной политики Медведев уже не является мишенью для жесткой критики. Ему забыли и то, что еще в 2008 году, буквально через несколько недель после победы на президентских выборах, тогдашнее Минэкономразвития, ясное дело с подачи нового шефа, обещало, что к 2020 году растущий средний класс составит более половины населения, а среднемесячная заработная плата составит $2700 долларов. Сегодня - в три раза меньше, и то с учетом дикого зарплатного неравенства. И кто ответил «за базар»? В то же время опыт текущих перевыборов Лукашенко показывает, что Москва в 2024 году может столкнуться с тяжелейшим политическим кризисом. В этом плане Путин поступил умнее Батьки в том, что в 2008 году сделал передышку. И хотя все эти годы он являлся реальным руководителем страны, факт остается фактом: ВВП не баллотировался после двух сроков. Повторимся, что 103 ведущих американских эксперта по России не сомневаются, что преемник обязательно будет, хотя и не поменяет текущего курса. Ясно и то, что для нынешнего Кремля в этом вопросе лучше всего не экспериментировать с кадрами. Новым президентом должен быть стопроцентно, проверенный временем, политик. Медведев, который без проблем вернул назад Путину кресло главы государства, является лучшим для ВВП кандидатом. Исходя из этого, группа Гетемюллер констатирует: «Мы должны иметь дело с Россией такой, какая она есть, а не такой, какой мы хотим ее видеть… справиться с вызовом, который ставит перед нами Россия, и стремиться вывести отношения на более конструктивный путь. Неспособность сделать это влечет за собой слишком высокую цену».